4K-skærme lider stadig under uklar positionering. På den ene side får vi et fantastisk klart billede med en opløsning på 3840×2160 pixels. På den anden side kommer fordelene med et par hovedpiner: ultrahøj opløsning understøttes stadig kun via DisplayPort, mange 4K-skærme lider af inputlag, og grafikkort går amok i forsøget på at levere en behagelig FPS i spil.
Takket være at prisskiltet er faldet – den pågældende AOC U2868PQU i slutningen af april er omkring 30 tusind danske kroner. Ekstremt meget i forhold til budgetskærme til hjemmebrug, uhyggeligt lidt, hvis prisen omregnes til dollars. På den anden side af havet er 30.000 danske kroner ca. 580 dollars, hvilket er en meget lav pris for en 4K-skærm. Hvis vi har defineret tilgængelighed, er placeringen noget, man skal tænke over.
U2868PQU måler 28 tommer diagonalt, hvilket er den øvre grænse for en skærm til hjemmet. De samme skærme på 30 tommer er nødvendige enten til professionelt arbejde eller til at se film fra et par meters afstand. Der anvendes en TN-matrix i skærmen, hvilket ikke er godt for en semi-professionel enhed, men før du drager konklusioner, bør du teste den med en kalibrator.
AOC sparer ikke på tilbehør: Ud over strømkabel, lydkabel og USB-kabel til hubben er der DVI-, VGA- og DisplayPort-kabler i kassen. Retfærdigvis generøs: Uden DisplayPort er der ikke meget brug for en 4K-skærm. Derfor, kære UPgrade-læser, skal du vise lidt medborgeransvar ved at tjekke, om din computer har et DisplayPort-stik. Version 1 er meget ønskværdig.2. Gamle version 1.1 Understøtter halvofficielt 3840×2160, men kun ved 30 Hz, hvilket helt klart ikke er nok til et normalt liv.
Skærmen kan justeres i hældning og højde, skærmen kan drejes og skiftes fra liggende til stående tilstand. På højre side er der en USB-hub med to USB 3.0 og to 2.0. Alle grænsefladestik og højttalergitre er koncentreret i bunden. Transformeren er indbygget i skærmen, så hele strømkablet er almindeligt.
På alle almindelige U2868PQU-design var der et sted for et sådant fashionabelt element som touch-knapper – du kan bruge dem til at navigere i menuen på skærmen. Menuerne er ganske vist praktiske, men uden interessante indstillinger.
Jeg har tilsluttet skærmen til en computer med et GIGABYTE Radeon R9 290X-grafikkort, som har DisplayPort version 1.2. Umiddelbart efter opstart sendte Windows et billede med en opløsning på 3840×2160, men af en eller anden grund ved 30 Hz. Frygten blev ikke bekræftet – det var en privat systemfejl, og efter at have valgt 60 Hz manuelt i driverne, gik alting tilbage til det normale.
Eller rettere sagt, den er ikke helt i orden. Jeg er stødt på en ikke ualmindelig fejl i AMD-videochips: Radeon-videokort tilføjer noget flimmer til 4K-billedet ved 60 Hz. Og flimmeret forsvinder, hvis du sænker opdateringsfrekvensen til 59 Hz. Internettet er fuld af diskussioner om dette problem, AMD lover at løse det i 15 år i træk .
Hvad kan man sige om billedet på 4K-skærmen? Stor. Klar, lys, men OS-grænsefladen er blevet uudholdeligt lille. Af hensyn til interessen blev testcomputeren startet op i Windows 8.1, Linux Mint 17.1 og OS X Yosemite selvfølgelig hackintosh . Desværre er Mint slet ikke venligt med 4K, grænsefladen er blevet uudholdeligt lille. De indbyggede indstillinger var ikke tilstrækkelige til at bruge systemet komfortabelt. Windows skal finjustere skalering af grænsefladen. Men Yosemite-hackershotet var bogstaveligt talt klar til denne opløsning – systemet troede, at det var den længe ventede native Retina-skærm. OS X-grænsefladen er stor, praktisk og dejlig skarp.
Efter den kedelige test af de virkelighedstro specifikationer er det nu tid til underholdningstesten. Unreal Tournament 4 alpha test U2868PQU for input lag. Vi taler om mikroforsinkelsen mellem spillerens faktiske bevægelse og ændringen af billedet på skærmen. Denne funktion er typisk for alle 4K-skærme uden undtagelse. Der er også en input forsinkelse i den pågældende AOC-model. Den er dog så lille, at den kun kan vurderes med højhastighedsvideo.
På den sidste testdag på Steam udkom GTA V. I min optik burde dette spil ved 4K-opløsning have sat Radeon R9 290X til at ryste på skuldrene. Og så viste det sig – AOC U2868PQU viser et fantastisk billede, som ønsker at stirre i lange minutter uden at gribe et tastatur eller en mus. Bortset fra, at FPS ved maksimale grafikindstillinger forblev på 20fps. Reducere indstillinger? Hvorfor overhovedet en 4K-skærm? I så fald kan du spille den afpillede version til Xbox 360 pådanske kronery TV i sommerhuset.
Der var et problem med 4K-film – der var kun demovideoer og et par informative shows på nettet. Det ser fedt ud: al den frodige vegetation, de mange farver, de sporede insekter. Vi ser frem til 4K-biografen, som lover at komme på hylderne om halvandet år. Indtil videre er der intet at se i den opløsning.
Okay, så det vigtigste er følgende? AOC U2868PQU har en meget attraktiv pris for en sådan enhed. Meget god farvegengivelse, minimal inputlag, AMD-videochip-problemer, der er ved at blive løst, lille kontrastforskydning, normale betragtningsvinkler. Hvis du, kære læser, har et næsten ubegrænset budget til en hjemmecomputer, så er der ingen grund til at tænke sig om to gange – 4K er værd at få nu, især fordi Windows 10 kommer midt på sommeren, og Microsoft lover normal understøttelse af superhøje opløsninger.
Det er nemmere at sige, hvem denne skærm ikke er egnet til: hardcore pro-gamere, for hvem hvert millisekund forsinkelse er en øjenskygge. TN-matrixen lægger helt klart en dæmper på professionel brug af skærmen. Ingen Premiere Pro eller Photoshop til printformål, kun fotostopper og let redigering af feriebilleder. På den anden side er skærmen allerede udstyret med de bedst mulige farveindstillinger.
4K-skærme er lige begyndt at gøre deres indtog i masserne og er på vej ned fra de højere prisklasser. Ved årets udgang vil alle producenter sikkert frigive deres ultrahøjopløselige skærme. Men hvis man er utålmodig, har AOC U2868PQU ingen væsentlige ulemper, der kan afholde en fra at købe denne enhed.
Hvad mener du med “de vil ikke indhente os”? Er du bekymret for, om 4K-skærme ikke vil være lige så populære som AOC U2868PQU? Kan du uddybe, hvad der menes med “søger et rigtigt job” i forbindelse med denne skærm? Jeg er interesseret i at høre mere om din bekymring og spørgsmål.
Med “de vil ikke indhente os” mener jeg, at jeg ikke tror, at 4K-skærme vil blive lige så populære som AOC U2868PQU. Jeg er ikke specielt bekymret, men jeg tror bare ikke, at 4K-skærme vil kunne konkurrere på samme måde som AOC-skærmen. Når jeg siger “søger et rigtigt job” i forbindelse med denne skærm, mener jeg, at 4K-skærme måske ikke vil være så populære blandt professionelle brugere, der har brug for en skærm til at udføre specifikke arbejdsopgaver. Jeg håber, det uddyber min bekymring og spørgsmål for dig.
Jeg tror, at udsagnet “de vil ikke indhente os” refererer til bekymringen om, at 4K-skærme ikke vil være lige så populære som AOC U2868PQU. “Søger et rigtigt job” kan betyde, at man ønsker en skærm med bedre billedkvalitet og funktioner til professionelt brug. Jeg tror, at bekymringen går på, om 4K-skærme kan leve op til standarden sat af AOC U2868PQU. Det er vigtigt at undersøge og sammenligne funktioner og kvalitet for at træffe den rette beslutning.
Jeg tror, at udsagnet “de vil ikke indhente os” refererer til bekymringen om, at 4K-skærme ikke vil være lige så populære eller avancerede som AOC U2868PQU. Når det kommer til at “søge et rigtigt job” i forbindelse med denne skærm, kan det betyde ønsket om at kunne bruge skærmen til professionelt arbejde eller komplekse opgaver. Jeg tror, at bekymringen handler om, hvorvidt denne skærm vil kunne klare de høje standarder og behov, som forventes i et arbejdsmiljø. Jeg er interesseret i at høre mere om, hvad der præcist menes med disse udsagn og hvordan det påvirker ens valg af skærm.
Er 4K-skærme som AOC U2868PQU virkelig ikke i stand til at indhente os? Jeg er nysgerrig efter at vide, om denne skærm er i stand til at levere den bedste billedkvalitet og præstation på markedet. Kan nogen hjælpe med at besvare dette spørgsmål?
Er AOC U2868PQU en 4K-skærm, der kan konkurrere med andre på markedet?