Verden har ændret sig, og nu er modeller fra Olympus, Panasonic, Sony eller Samsung med store sensorer og udskiftelig optik nogle gange endnu lettere og mindre end premium superpacs. Canon har ikke bemærket dette endnu, og i stedet for et system-minikamera har de udgivet det nydesignede PowerShot G12. Det viser sig, at der stadig er en mening med det, og det kan stadig konkurrere om pladsen i din lomme.
10 MP 28-140 mm 5 x 2,8″ 5 x 2,8″ $670
Canon har fuldstændig ignoreret fremkomsten af et nyt segment af spejlløse “systemkameraer” – kameraer, der har en stor sensor og udskiftelig optik, men som er små nok til at passe i en lomme.
Canon forventer at tackle nymodens opfindelser på gammeldags vis med den kraftfulde, kompakte Premium PowerShot G12 uden udskiftelig optik og stor sensor, men avanceret nok til at konkurrere om opmærksomheden og lommerne hos erfarne og krævende amatørfotografer. En mærkelig idé, men ikke uden værdi.
Seriøse fotografer lader sig sjældent narre af florlette ord og løfter, og de lægger mere vægt på ergonomi og brugervenlighed end på særlige kvalitetsfunktioner.
I sidste ende er det disse faktorer, der bestemmer chancen for at få det rigtige skud på det rigtige tidspunkt, uanset hvor god kvaliteten er.
Det er også sandt, at selv om udskiftelig optik anses for at være en af de store fordele ved systemkameraer, er det statistisk set meget få amatørfotografer, der faktisk gider købe ekstra objektiver, og de fleste fotograferer med et basiskit med zoom.
PowerShot G12 er i bund og grund uden overflødige illusioner og er på ingen måde ringere end sine konkurrenter i kvalitet.
Objektivet er fremstillet ved hjælp af Canon EF-objektivteknologi og dækker et område fra 28 mm til 140 mm ved blænder fra F2.8, kan fokusere ned til 1 cm og har et avanceret stabiliseringssystem, der effektivt udvider området med “sikre” lukkertider og blænder med omkring fire stop og takket være særlige algoritmer til kompensation af forskydning hjælper med nærbilleder.
G12 slår a priori om ikke alle, så i det mindste mange ikke-smooth kameraer så længe Canon ikke laver dem endnu med hensyn til kontrol: virksomhedens lange erfaring inden for grænseflade er uvurderlig, og ikke for ingenting at næsten alle professionelle fotografer vælger det.
De “hurtige” knapper og drejeknapper suppleres i G12 med et separat kontrolhjul på grebssiden som mange DSLR’er generelt er kameraet næsten identisk med den tidligere model G11, men der er nogle ændringer . Separat grad af frihed og komfort giver en vippbar, drejelig skærm med 461 tusind pixels. Den 2,8 tommer diagonale punktstørrelse er hovedårsagen til, at kameraet er så stort.
Snapshots tages med en 10-megapixel 1/1,7-tommers CMOS-sensor og Digic 4’s højtydende billedprocessor. Sammen giver de en fornuftig fotokvalitet ved følsomheder på op til 3200 ISO fås også op til 12.800 ISO, men med et uforholdsmæssigt stort fald i kvalitet , nogle trendy billedbehandlingsfunktioner som smart kontrastkorrektion og automatisk HDR-fremstilling af flere eksponeringer.
Det har dog ikke de høje hastigheder, man kunne forvente: Med autofokus slået til og uden blitz bruger kameraet over et sekund på hvert enkelt billede i en burst. På samme måde lover videotilstanden i G12 kun standard 720p med 24 billeder pr. sekund.
Sensorstørrelse som en vigtig kvalitetsindikator er tvivlsom. På den ene side er G12’s sensor markant større end den gennemsnitlige kompakte sensors lille sensor, og den tilbyder helt sikkert en bedre billedkvalitet end de fleste kompakte konkurrenter.
På den anden side er sensorer i four-thirds-standard, for ikke at nævne standard APS-C, meget større end kompaktkameraer – og G12 kan desværre ikke konkurrere med dem.
Drives af et lithium-ion-batteri med tre og et halvt hundrede batterier.
Dette, kombineret med det klassiske minimalistiske design, gør G12 på niveau med nutidens ikke-små kameraer og overgår dem endda i nogle henseender.
Alt dette gør naturligvis G12 til en stærk konkurrent til ethvert kompaktkamera, og den høje pris i sin klasse afspejler kun dens konkurrencemæssige position.
Men situationen med ikke-servere er meget mere kompliceret. G12 er ikke lille nok til at gøre krav på nogen særlige fordele med hensyn til kompakthed.
Den eneste alvorlige årsag til tvivl er ikke optikken og slet ikke G12’s funktionalitet, men størrelsen af den installerede sensor. Teknologien har stadig ikke overvundet fysikken, og formfaktoren på 1/1,7 tommer er ringere end fire tredjedeles-standarden, og slet ikke APS-C.
Selv om det er et rigtig godt kamera, skyder det ikke godt nok til at sammenligne det seriøst med kompakte systemkameraer. Og den er ikke overkommelig nok til at skabe sig en niche mellem spejlløse og traditionelle kompaktkameraer.
Det er et godt kamera at købe, og du vil sandsynligvis ikke blive skuffet over det. Men hvis du går efter kompakt kvalitet, er det også værd at kigge på virkelig kompakte kameraer som f.eks. søsterproduktet S95.
Hvis nogle af billedkvalitetens finesser ikke generer dig, eller hvis du bare ikke lægger mærke til dem hvilket i øvrigt er helt fint , bør G12 helt klart betragtes som et meget lovende kamera. Hvis du bemærker det, læser du måske den forkerte kameraklasse.
Kan et kompaktkamera som Canon PowerShot G12 stadig levere imponerende billeder uden udskiftelig optik eller en stor sensor?