Dyson er gået sammen med uafhængige eksperter fra The University of Bradford i England om at gennemføre en undersøgelse af Dyson Airblade™ ultrahurtige håndtørreres hygiejniske ydeevne, hvor den sammenlignes med konventionelle termiske lufttørrere og papirhåndklæder. Rapporten blev offentliggjort i Journal of Applied Microbiology.
Eksperimenter har vist, at hvis man gnider hænderne mod hinanden for at fremskynde tørringen med en konventionel tørretumbler, øges antallet af bakterier og bakterier – noget, som Dyson Airblade™ håndtørrer ikke kan gøre. Et stort fokus i undersøgelsen var på teknikken til håndvask og vaskemidlernes antibakterielle effektivitet. I de fleste tilfælde reducerer håndvask antallet af bakterier på hudoverfladen, men det fjerner dem ikke helt.
Konventionelle tørretumblere bruger opvarmet luft til at fordampe fugt. Det er en ret langvarig proces. De fleste mennesker har ikke tålmodighed til at tørre deres hænder, så de tørrer dem enten på deres tøj eller bliver med fugtige hænder. Hvor våde dine hænder er, påvirker spredningen af bakterier – vi ved, at bakterier og bakterier kan formere sig op til 1.000 gange hurtigere på våde hænder end på tørre hænder.
Hvis du ikke tørrer dine hænder ordentligt og indtil de er helt tørre, er det uundgåeligt, at der overføres bakterier via håndtryk eller genstande.
Det sker, fordi bakterierne er i stand til at overleve og tilpasse sig nye miljøforhold. Hvis hænderne systematisk forbliver våde på grund af ineffektiv tørring, kan det føre til hudirritation, hvilket igen kan føre til, at flere skadelige bakterier koloniserer hudoverfladen.
Dyson Airblade™-håndtørrer bruger to luftstrømme til at blæse vand væk fra hænderne på kun 10 sekunder.
Desuden passerer luften gennem et HEPA-filter, før den når dine hænder, og den tilbageholder op til 99.9 % patogene bakterier.
I modsætning til Dyson bruger konventionelle tørretumblere en langsom, varm luftstrøm, som fordamper fugten fra hænderne i gennemsnit på 30-35 sekunder. Baseret på eksperimenter og laboratorietest er det blevet konkluderet, at Dyson Airblade™ er overlegen i forhold til konventionelle lufttørrere. Med Airblade™ er hænderne ikke i kontakt med hinanden, så tørretiden er kortere, hvilket betyder, at der kan udvikles færre bakterier og færre smittebærere.
Ud over at sammenligne Dyson Airblade™ med konventionelle termiske tørretumblere blev der også brugt papirhåndklæder i forsøget. Rapporten understreger, at bortskaffelse af brugte papirhåndklæder er et vigtigt problem, især i miljøer med stor trafik, såsom lufthavne, jernbanestationer, stadioner og store indkøbscentre. Affaldsbeholdere fyldes hurtigt for meget, og containere med rene håndklæder står ofte tomme. De vaskede hænder holdes derefter fugtige, og risikoen for overførsel og spredning af bakterier øges.
Dyson har også bedt Massachusetts Institute of Technology om at vurdere Dyson Airblade™-håndtørrerens miljøpræstationer. Forskning viser, at Airblade™ har den laveste miljøbelastning sammenlignet med papirhåndklæder og standardtørretumblere, herunder alle faser af livscyklussen, fra produktion til bortskaffelse.
Ved at bruge en DDM digital motor bruger Dyson-tørretumbleren op til 80 % mindre energi end konventionelle tørretumblere, så driftsomkostningerne er betydeligt lavere. Airblade™ har også den laveste indvirkning på den globale opvarmning, potentielle påvirkninger af menneskers sundhed, økosystemkvalitet, energiforbrug, vand- og arealanvendelse end nogen anden håndtørrer.
Dyson Airblade™’s hygiejne, ydeevne og miljøvenlighed er certificeret af førende universiteter og uafhængige organer som National Sanitation Foundation NSF International , Royal Society of Public Health RSPH, England , World Food Research Organisation Campden BRI, UK . Dyson Airblade™-håndtørrer er den eneste håndtørrer, der lovligt kan få Carbon Trusts lavemissionsmærke.
Dyson Airblade™-håndtørrer er den mest hygiejniske håndtørrer, der findes på markedet i dag, med et særligt HEPA-filter, der renser luften og opfanger op til 99,9 % af bakterierne. Tørretumbleren har en særlig antibakteriel overfladebelægning, der dræber sygdomsfremkaldende bakterier. Alle disse funktioner gør Dyson Airblade™ til den mest velegnede tørretumbler til brug i hygiejnisk følsomme områder som f.eks. hospitaler, skoler og fødevareforarbejdningsfaciliteter.
Er Dyson Airblade™-håndtørreren virkelig så effektiv, at det er nok bare at stikke hænderne i og undgå at få vand eller behøve at tørre bukserne af? Er der nogen her, der har erfaring med denne håndtørrer? Fungerer den virkelig så godt som den hævder?
Er Dyson Airblade™-håndtørreren virkelig så effektiv, at den kan tørre hænderne uden at sprøjte vand og uden at jeg behøver at tørre mine bukser bagefter? Jeg er nysgerrig efter at finde ud af, om denne innovative teknologi virkelig lever op til sit rygte. Har nogen af jer haft erfaringer med denne håndtørrer?