Roskachestvo har opdateret sin tv-ranking og undersøgt 73 nye modeller sammen med europæiske forbrugertestinstitutter. De fem bedste tv’er var enheder i den høje priskategori til en gennemsnitlig pris på 179 tusind danske kroner. De testede tv-apparater var HiSense, LG, Philips, Samsung og Sony. Billedkvalitet, lyd, energieffektivitet, brugervenlighed, tilslutningsmuligheder osv. var de vigtigste kriterier, der blev testet. d. LG-tv på over 55 tommer med OLED-matrix og Dolby Vision- og HDR-understøttelse viste de bedste resultater.
Marina Borovkova, leder af international forskning hos Roskachestvo:
“Næsten tre fjerdedele af de adspurgte 73,8 % foretrækker tv-apparater med OLED-matrix. Dette fremgår af resultaterne af en undersøgelse, som Roskachevo foretog før undersøgelsen. Kun en fjerdedel foretrækker LCD-fjernsyn. Tv-apparater med OLED-matrix kom i top i vores vurdering og overhalede LCD-modellerne. Generelt giver OLED-tv en bedre billedkvalitet, og det er det vigtigste kriterium, der påvirker modellens samlede score mest af alt.
Blandt store diagonale LCD-tv’er LG-konkurrent kunne være Samsung QE65QN90AAUXRU til en pris på 230 tusind danske kroner, som var i top 5 blandt de 73 testede modeller, men i den samlede rangordning er på 15. plads. Med hensyn til de tekniske egenskaber svarer den til OLED-modellerne, men testene viste en forsinkelse i billedkvaliteten: Når man ser SD-indhold, viser den flere artefakter og støj, og når man afspiller i Ultra HD, viser den unaturlige farver og et betydeligt fald i detaljerne. Samtidig fungerer HDR-effekten perfekt, uden at give efter for LG-fjernsynene.
Derudover var tre OLED-tv fra LG i top fem i Roskachestvo’s samlede rangliste over 176 modeller henholdsvis anden-, tredje- og fjerdepladsen . Så i øjeblikket er de fem bedste tv’er enheder i den høje priskategori med en gennemsnitspris på 179 tusind danske kroner fra 96 til 300 tusind danske kroner .
Sony-tv’er halter bagefter LG-modellerne med hensyn til billedkvalitet. Nogle af dem mangler billedglathed, når de ser SD-indhold, og i Ultra-HD-video er der mange artefakter og jitter-effekter. Samtidig er der næsten ingen prisforskel mellem denne klasse af tv-apparater.
Hvis du ikke har planer om at bruge tv’et til high definition-video, bør du ikke betale for meget. Du kan vælge en billigere løsning med en mindre skærmstørrelse, som er optimeret til video i standardopløsning.
Den største forskel i forhold til de dyre modeller er dog forringelsen af billedkvaliteten. For eksempel LG 50NANO806PA til 48 tusind danske kroner, når du ser SD-indhold, bliver billedet for mørkt i scener med lavt lys. På Ultra HD TV giver god kontrast med bløde farver, men med tilstedeværelsen af artefakter. HDR fungerer ikke fuldt ud: billedet er lidt tåget.
Det er bedre at begynde at vælge et passende tv-apparat ved at vurdere den frie plads til montering af enheden, idet du er opmærksom på skærmopløsningen samt typen af matrix, lydkvalitet og tilgængeligheden af de nødvendige slots i tv-apparatet.
Roskachevo gennemførte sin første tv-undersøgelse i november 2023. Dagens rating består af 176 modeller, og denne kategori af husholdningsapparater er en af de største i antallet af enheder repræsenteret sammen med smartphones . LG-enheder dominerer i kategorien, LG-modellerne tager hele top 10 i Roskachevo-ranglisten og vil fortsætte med at tilføje flere modeller i fremtiden.
Er den høje pris virkelig berettiget, når det kommer til høj billedkvalitet? Er der mærkbare forskelle i oplevelsen mellem en højprisvare og en mere overkommelig model? Kan en almindelig forbruger virkelig se forskellen eller er det kun for de mere erfarne? Jeg er nysgerrig efter at høre jeres mening.
Er det virkelig værd at betale en høj pris for at opnå en høj billedkvalitet? Er der andre faktorer, der også spiller en rolle i forhold til at vælge det rigtige produkt? Er der nogen alternativer, der kan tilbyde en god billedkvalitet til en mere overkommelig pris? Ville det være mere fornuftigt at vælge en mere rimelig pris og acceptere en øjeblikkelig billedkvalitet, der stadig er acceptabel? Hvad synes du?
Er det virkelig værd at betale en høj pris for at opnå høj billedkvalitet? Er der ikke andre alternativer, der er mere prisvenlige uden at gå på kompromis med kvaliteten?