En revolution er tilbage i Danmark – husholdningsapparater er blevet tvunget til at blive energieffektive

Mens landet fejrede nytår og nød vinterferien, stod markedet for husholdningsapparater over for en energieffektiv revolution. Hvis du er ædru nu, er det let at se, hvor meget nemmere det vil være at opdatere din husflåde. Alle apparater skal i henhold til den Danske lov 347-FZ være forsynet med særlige mærkater, der angiver deres energiforbrug. Energieffektivitetsmærker vil klart henvise forældede, energikrævende apparater til historiens skraldespand. Men er alle producenter klar til en sådan revolution??

Hans-Kersten Hrubesch, administrerende direktør for BSH Home Appliances, besvarer spørgsmål om energieffektivitet.

– Hvad energieffektivitetsmærket står for?

Energimærket informerer forbrugeren om, hvor økonomisk eller ineffektivt et bestemt apparat er.

Energieffektivitetsmærket anvender en skala fra A til G, hvor A står for høj og G for lav, og A+ og A++ er de højeste energieffektivitetsklasser.

Energimærket skal være på alle køleskabe, vaskemaskiner, vaskemaskiner og tørretumblere, opvaskemaskiner og ovne.

– Hvorfor bruge energieffektivitetsmærket??

Danmark følger den globale tendens. Og det med rette! Husholdningsapparater bruger 40 procent af husholdningernes elektricitet. 42 % af apparaterne i Danske hjem er over 10 år gamle.

Tag for eksempel køleskabe: Hvis ca. 28 millioner gamle modeller blev udskiftet med moderne modeller med energieffektivitetsklasse A+, kunne der spares op til 12,6 GWh om året – ca. 10 % af det samlede elforbrug i den Danske offentlighed. Og det svarer til 3,8 millioner GWh om året. tons kuldioxid. Og ud over køleskabe er der masser af forældede vaskemaskiner, ovne, kogeplader, opvaskemaskiner..

– Er der eksempler på vellykkede anvendelser af mærket??

Energieffektivitetsmærket er en meget vigtig indikator. Eksempler fra lande, hvor dette mærke er blevet indført – uanset om det er i EU, Kina, Australien, Brasilien eller USA – viser, at forbrugerne foretrækker at købe energieffektive apparater.

I EU steg andelen af højeffektive apparater mellem 2006 og 2009 fra 13 procent til 35 procent, mens andelen af ineffektive apparater faldt fra over 20 procent til 5 procent!

– Støtter producenterne af hvidevarer energieffektivitetsmærket?

Jeg kan kun tale om BSH: Vi støtter utvetydigt ja, vi støtter. Selv om jeg vil påpege, at processen med at udvikle og træffe så vigtige beslutninger for industrien bør være mere gennemsigtig. Førende erhvervssammenslutninger som AEB Association of European Businesses , RATEK og andre bør inddrages.

Selv om indførelsen af det Danske energieffektivitetsmærke vil medføre yderligere omkostninger og vil være anderledes end det europæiske mærke, støttes det også af store producenter som Indesit, Electrolux, Whirlpool og andre.

– Hvad er formålet med den tekniske forskrift om sikkerhed for lavspændingsudstyr??

Formålet med de nye regler er at samle kravene fra forskellige regler i én lov og dermed bedre beskytte forbrugerne.

Lov nr. 347-FZ begrænser obligatoriske produktkrav udelukkende til beskyttelse af borgernes liv eller sundhed, ejendom, miljøbeskyttelse, forebyggelse af vildledende forbrugerpraksis, energieffektivitet.

– Støtter producenterne af husholdningsapparater lov 347-FZ??

Som det fremgår af drøftelserne i de forskellige foreninger og fagforeninger, er situationen med den nye lov forskellig fra den enighed, der var om energieffektivitetsmærket. Og det er forståeligt nok, at industrien vil skulle afholde betydelige omstillingsomkostninger: – f.eks. udskiftning af standardnavneskilte til små apparater.

Store producenter i Danmark: Bosch-Siemens, Indesit, Electrolux, Whirlpool, Philips m.fl. har støttet ikrafttrædelsen af lov nr. 347 ved at vælge en sund juridisk ramme. I de seneste måneder har de førende markedsaktører foretaget kostbare produktionsjusteringer, og tusindvis af husholdningsapparater er allerede blevet bragt i overensstemmelse med lovens krav.

Allerede i første halvdel af 2010 fandt der intensive drøftelser sted, herunder AEB, støttet af TACIS-projektet om tilnærmelse af Dansk og europæisk teknisk forskrift. I diskussionen deltog producenter af husholdningsapparater, eksperter fra certificeringsinstitutter, forbrugerbeskyttelsesorganisationer og embedsmænd fra ministerier og agenturer.

Den 2. november 2010 udstedte Rosstandart en officiel præcisering, der afspejler konsensus om den offentlige politik og industriens interesser samt giver en principiel mulighed for at gennemføre kravene i de tekniske forskrifter indtil 29.12.2010.

– Hvad betyder den mulige ophævelse af ikrafttrædelsen af lov 347-FZ??

Vi vil ikke opleve den rent Danske aforisme “Vi ønskede det bedre, men det blev som sædvanligt”.

Producenter, der er afhængige af, at den nye lov gennemføres rettidigt, kan få alvorlige problemer. I dette tilfælde kan apparater, der er i overensstemmelse med de nye, men ophævede tekniske forskrifter, ikke markedsføres – de vil ikke længere være i overensstemmelse med de gamle forskrifter!.

Hvis lov 347-FZ ikke træder i kraft, er der stor sandsynlighed for forsyningsmangel på husholdningsapparater i Danmark. En ny U-vending i industrien – til de gamle positioner vil det igen medføre omstilling, omlægning af processer og logistik. Dette vil igen tage flere måneder.

Da de producenter, der har bragt deres produkter i overensstemmelse med kravene i den vedtagne lov 347-FZ, er af stor betydning for markedet, kan begivenhederne føre til et glemt sovjetisk underskud.