Husholdningskemikalier: formel for renhed fra tante Asya

Min mor var uddannet i kemi, og jeg brugte min barndom på at lytte til historier om den vidunderlige kemi i vores liv. Eksperimenter og transformationer – det var det, jeg forventede. Formler og nørdede forelæsninger er hvad jeg fik. I et anfald af ungdomsmaksimalisme sagde jeg engang til min lærer, at jeg godt kunne undvære kemi.

“Prøv det!”,” grinede kemikeren… Husholdningskemikalier er ikke bare til stede – de er indgroet i vores bevidsthed som noget, vi simpelthen ikke kan leve uden.

Forresten er det næsten den første kemioplevelse, som vores børn kan se i fjernsynet: en glad tante Asya ankommer, og det grå bliver hvidt. “Uden kemikalier vil bakterierne æde dig op, og du vil synke ned i en kalkplade,” fortæller en sælger os.

“Du er allergisk? du har astma, mavesår, du har et lille barn ,” spørger nogle, “læg dine husholdningskemikalier væk med det samme”. Lad os prøve at finde ud af, hvordan vi kan minimere forbruget af pulver, geler, sprays og lignende, og om det moderne menneske kan undvære husholdningskemikalier helt og holdent?

Udskiftning af almindeligt snavs med tre kemikalier?

Ved at skrubbe en kogeplade badekar, fliser, spejl med et kemikalie fjerner vi overfladisk snavs. Sæbe, flyveaske og almindeligt vand har været anvendt i århundreder.

Når vi bruger husholdningskemikalier, lægger vi andet snavs på den overflade, der skal rengøres, men dette snavs er farligere kemisk snavs. Alle overflader, som vi vasker eller rengør med denne metode, danner en film af tørre rester af overfladeaktive stoffer. Med tiden frigives dette støv i luften og dermed i lungerne.

Du er måske enig i, at vi sjældent læser det med småt på emballagen. Og det behøver ikke at være dårligt: Du kan spare en masse besvær med rengøringsmidler og sprays til husholdningsbrug.

Tip: Syre “ælling” vil blive forgiftet af klorin

To rengørings- og desinfektionsmidler med grundlæggende forskellige baser klor og syre bør ikke anvendes samtidig: det er farligt på grund af klorgasudledning.

Så hvis du renser håndvasken eller toilettet med et surt “andebrænde”, og det ikke hjælper, skal du ikke tilsætte blegemiddel for at gøre det mere effektivt: Du kan blive forgiftet!

Kemikalier eller liv?

Ved at bruge rengøringsmidler til husholdningsbrug kan vi helt sikkert reducere den tid, vi bruger på rengøring, vask og pleje. Naturligvis kan resultaterne også være helt anderledes end de “ikke-kemiske” resultater. Men tænk over det: med udviklingen af teknologi i vores hjem vil der ikke være færre husholdningskemikalier – tværtimod vokser deres antal og variation hver dag, frem for alt fordi det er en meget rentabel forretning.

Du kan ikke “undvære kemi”, men der er et par skræmmende ting, du skal være opmærksom på.

For det første er der i Danmark ingen love, der regulerer indholdet af farlige stoffer i rengøringsmidler til husholdningsbrug i tilstrækkeligt omfang, hvilket betyder, at produktionen af husholdningskemikalier bringes til vores land på en måde, som lovgivningen i de fleste udviklede lande aldrig ville tillade. Ved at købe disse produkter støtter vi, at vores land behandles som noget andenrangs.

For det andet er markedet oversvømmet af forfalskede produkter, som ikke engang opfylder de mest milde standarder: de fleste af disse kemiske “bomber” består ifølge Rospotrebnadzor af klor, hvis lugt er “dæmpet” af en hesteportion kunstige aromaer. Konsekvenserne af sådanne produkter kan være alvorlige.

Vi mener, at “en mands spil er en mands spil”: Hvad ville det hjælpe, hvis jeg ikke brugte et dårligt vaskemiddel?? Hvad er meningen med at bære rundt på en stof-øko-taske, hvis alle bruger plastikposer?? Men det er bare et spørgsmål om opdragelse: Vi forsøger at undgå at smide affald på gaden, fordi vi husker vores mors ord: “Hvad vil der ske, hvis alle smider slikpapir på jorden??”

Rengør gulve og møbler

Nogle vil måske hævde, at man ikke kan undvære Mr. Biceps og lignende? Andre siger tværtimod: “Kemikalier har intet med det at gøre?”Der er et klart svar på det andet spørgsmål: ikke hvis du er parat til at vaske din lejlighed med vand og trække tæpper ud i sneen, eller hvis du har en god støvsuger.

Faktisk er nogle moderne modeller i stand til at gøre meget: ikke kun vaske gulvet, men også glasset Thomas, Karcher , til at “tørre” støv med specielle dyser – elektrostatiske koste og børster Rowenta, Electrolux , selv rense rørene uden kemisk “flydende VVS” Thomas, Karcher, Rainbow , pleje gulvet Thomas, Dyson, Miele, LG, Rowenta, Bosch, Hoover, Panasonic og andre og vask ! Med den specielle dyse på polstrede møbler Thomas, VAX .

Vinduer og spejle

Rengør vinduerne lettere med vinduesrensere: De giver ingen striber og efterlader en skinnende overflade. Vask med vand er mindre praktisk, tidskrævende og nogle gange endda utilfredsstillende.

Men vinduerne hos vores kærlige mødre funklede af renlighed uden nogen mirakelkure. Faktisk bruger industrielle “kemikere” en gammel og velkendt “bedstemors metode”: de tilsætter deres produkter alkohol – simpel eller ammoniak for at undgå striber.

I særligt vanskelige tilfælde findes der også gennemprøvede metoder:

• Kridtopløsning 2 spiseskefulde pr. liter vand . Tør først glasruden med denne opløsning og derefter med en ren klud.
• Eddikeopløsning hæld eddike i lunkent vand .
• Stivelsesopløsning 1 spiseskefuld pr. liter koldt vand .

Hvor en moppe ikke kan nå

Der er masser af kroge og hjørner i hjemmet, som vi ikke når i uger eller måneder, og som vi så febrilsk forsøger at “fjerne indgroet snavs”, som de siger i reklamerne – naturligvis ved hjælp af kemiske midler.

Sådanne “lagre” af snavs kan være radiatorer, ventilationsgitre, fodlister, vindueskarme, “toppe” af skuffer, plads bag møblerne og under badeværelset, flisen over komfuret, balkonhjørnerne – med et ord, nok til et par “generelle” mopping. Netop på grund af deres antal får disse områder ikke vores daglige eller i det mindste ugentlige opmærksomhed: ellers ville vi kun skrubbe og skrabe disse områder.

Resultatet er, at når vi når frem til dem, kommer det tunge artilleri i spil. Det er her, at de særlige husholdningsapparater og teknologier, der anvendes i teknologien, kan være nyttige.

Damprensere: snyd med hånden og ingen snyd!

Hjælper dig med at håndtere alle former for husholdningsskidt, herunder potentielt farlige skimmelsvampe. Varm damp sprøjtes ud af apparatets dyse under tryk og ledes på den overflade, der skal rengøres.

Resultaterne kan være betagende: Snavset forsvinder for øjnene af dig – og det helt uden “kemikalier”. Overfladerne bliver ikke våde, da der anvendes tør damp i disse apparater, og da temperaturen er et par tiendedele grader højere end vandets kogepunkt, ødelægges farlige mikrober, vira og skimmelsvampe effektivt.

Mikrofiberklude

De kaldes også svenske opvasketørklæder. Den fantastiske fibervævning giver de materialer, der udgør disse klude, en fantastisk evne til at rengøre overflader helt uden rengøringsmidler eller rengøringsmidler.

Disse klude bruges til moderne støveklude, mopper og vinduespudsere. Ordet “mikrofiber” bør stå på pakken, og desuden er dette anti-kemiske tilbehør ikke billigt – den mindste tørre er omkring ti dollars.

Hvem vasker opvasken??

Opvaskemidler er farlige, fordi de ikke skylles helt ud. Lav et eksperiment: vask et par tallerkener med det mest anvendte opvaskemiddel, skyl dem og stabl dem uden at tørre dem af.

Gå tilbage til dem om ca. ti minutter og begynd at tørre dem af. De vil næsten helt sikkert være dækket af skumrester. Det lægger man normalt ikke mærke til – man lægger bare opvasken i skabet og tørrer den. Producenterne praler med, at du kan vaske en hel bunke opvask med blot en dråbe gel eller væske.

For et par år siden testede vi opvaskemidler og brugte denne teknik, især fordi det var nødvendigt: at se, hvor mange tallerkener der kunne vaskes med denne dråbe. Eksperter i testlaboratoriet gjorde os opmærksom på, at et opvaskemiddels evne til at opløse fedt ikke går tabt, når skummet forsvinder. Med andre ord, når du tror, at svampen er ren, og du skal tilføje mere rengøringsmiddel, behøver du ikke at gøre det!

Det er i øvrigt langt mere sikkert at vaske op i en opvaskemaskine, hvor der er strenge og praktiske doser af opvaskemiddel og flere skylninger.

På den anden side betragtes pulvere og tabletter til opvaskemaskiner som regel med en alkalisk base som ret aggressive for eksempel anbefales det ikke at vaske teflonpander i en maskine – belægningen vil blive ødelagt , og producenterne af enheder anbefaler at bruge andre rengøringsmidler – skyllehjælp til fuldstændig fjernelse fra retter.

De er dog relativt uskadelige, når man ser på citronsyreindholdet. “Jeg skrubber dig med sand og overhælder dig med kogende vand”, lovede den generelt dovne heltinde sine retter, men det moderne livstempo betyder, at vi hælder ætsende væsker på vores tallerkener – vi har for travlt. Her er lige hvor?

Ovne og katte vasker sig selv

De eliminerer behovet for rengøringsmidler til rengøring af de indvendige overflader – en særlig vigtig funktion, når du tilbereder mad i ovnen. Der findes flere typer af disse tilstande.

Katalyse – tilstedeværelsen i ovnen af en særlig porøs belægning inde i ovnen, der indeholder et særligt stof katalysator , som sætter gang i nedbrydningen af fedtmolekyler til vand, kuldioxid og organiske rester. Ovne med katalysatorfunktion har enten særlige paneler eller filtre. Førstnævnte har en begrænset levetid normalt ca. 300 driftstimer og skal udskiftes, mens sidstnævnte kan rengøres i opvaskemaskinen separat fra opvasken.

Pyrolyse – fjernelse af snavs ved meget høje temperaturer ca. 500 C . Med andre ord bliver alt snavs brændt i ovnen og skal fjernes med en fugtig klud, når ovnen køler ned.

Hydrolyse – de fleste specialister i husholdningsapparater sætter spørgsmålstegn ved det fornuftige i en sådan definition, da det indebærer “opblødning” af snavs ved hjælp af damp. Systemet er enkelt: hæld vand i en bakke, tænd ovnen og lav et dampbad. Temperaturen bør ikke være for høj – op til 100 C.

Ikke-grat vaskepulver

Vi er faktisk nøjagtig ens, i hvert fald hvad angår fysiologi. Og vi har den samme natur – jord, luft og vand. Kun EU og USA erklærer en helt anden holdning til miljøet og fremtidige generationers sundhed.

De fleste vestlige lande har forbudt eller begrænset brugen af mange kemikalier, som ikke engang er skyldige, men blot mistænkt for at have en negativ indvirkning på sundhed og miljø. Her er et af de mest berømte og forfærdelige eksempler.

Du kan læse mere om fosfater og deres nyttige og mindre nyttige egenskaber i vores tabel nedenfor. Disse sædvanlige bestanddele i vaskemidler er forbudt i nogle stater i USA og præfekturer i Japan og er også helt “non grata” i det miljøvenlige Sverige og Schweiz. I Canada, Tyskland, Italien og andre lande er det tilladt at anvende højst en eller to procent fosfater i vaske- og rengøringsmidler.

Til sammenligning: Et af de mest udbredte vaskepulver fra verdensberømte mærker har følgende struktur: anioniske overfladeaktive stoffer – 5-15% meget og skadeligt ! ; iltholdigt blegemiddel mængden er ukendt, men det er allerede godt, at det er på andenpladsen, fordi ingredienserne er anført i faldende rækkefølge efter procentdel i sammensætningen ; fosfater på tredjepladsen er procentdelen ikke angivet, drage konklusioner! .

Vi talte med en af eksperterne på Interbytchem-messen, som også tester vaske- og rengøringsmidler, f.eks. Desværre ønskede han ikke at blive nævnt ved navn – også et tegn på, at russerne “vil holde alting tildækket og dækket til”.

Ifølge ham var fosfatindholdet i vaskepulver på hjemmemarkedet indtil for nylig mellem 15 og 35 procent, men nu er det gradvist faldet til omkring 10 procent, men vi er stadig langt fra at nå de vestlige normer.

Pulver med samme navn, der er produceret i Europa eller USA, og vores pulver, der er produceret i Danmark og til Danske forbrugere, har i øvrigt vidt forskellige formuleringer, fordi produktionen tager hensyn til miljøkrav og landets love.

Eller deres fravær. Den Danske Føderation har simpelthen ikke nogen statslig standard for fosfatindholdet i vaske- og rengøringsmidler. Eutrofiering øget næring af vandområder ved hjælp af biogener – grampositive bakterier – er blot en af de virkninger, som fosfat har på miljøet.

Uden disse utvetydigt skadelige stoffer eller med en lavere andel af dem vasker pulvere naturligvis dårligere, kræver gennemvædning og mere mekanisk påvirkning af stoffet.

Vi vil gå en anden vej?

Enzymer, enzymer og fødevaretilsætningsstoffer kan hjælpe: de kan bekæmpe urenheder i form af protein, fedt og kulhydrater, og zeolitter er miljøvenlige, naturlige mineraler.

Selv om sidstnævnte synes at blive betragtet med skepsis af kemikere og fabrikanter på grund af dets ringe vandopløselighed. Generelt set har den verdensomspændende kampagne for at erstatte fosfater med noget mere miljøvenligt og lige så effektivt til forbedring af vaskemidlet været gennemført i det sidste kvart århundrede, og man kan næppe kalde den en succes: Man vænner sig meget hurtigt til en god ting, og en enkelt person mærker næppe nogen synlig skade.

Det blev foreslået, at nitrilotrieddikesyre en populær fosfaterstatning, Trilon A, er også baseret på nitrilotrieddikesyre . Oplysningerne om dets egenskaber er meget modstridende, og vi har anført dem i nedenstående tabel. Men det er stadig mere et nej end et ja.

Tip: Kog maskinen med citron – en gang hvert halve år!

Når du bruger naturlige og alternative midler, skal du sørge for at køre maskinen uden vasketøj i kogende tilstand en gang hver sjette måned og tilsætte to poser citronsyre – for at forhindre dannelse af kalk.

“Umka lovede, men svigtede

I Ukraine var der et forsøg på at fremstille vaskemiddel på basis af det såkaldte egyptiske salt – trona. Pulveret blev kaldt “Umka” og blev fremstillet af firmaet Dakos. Trona er et mineral, som de gamle egyptere kendte, og som de indarbejdede i deres balsameringsprodukter. Moderne videnskab anerkender det imidlertid som lidt undersøgt, men ukrainske producenter forsøgte at indføre det som erstatning for fosfat i pulvere.

Det var et slogan, at det var allergivenligt i modsætning til giftige fosfater. Ifølge undersøgelser af ukrainske producenter af dette pulver er det næsten en helbredende middel: det blødgør vand, desinficerer, beriger vaskeopløsning med hydrogen og ilt, og takket være det opnås gode vaskeegenskaber.

Desværre var forsøget en fiasko, fordi pulvene ikke gav konsekvent gode vaskeresultater, og der var mange klager fra forbrugerne over netop denne parameter.

Put nødder i stedet for pulver?

Der er alternative vaskemetoder, blandt hvilke det er muligt at tildele anvendelse af frugter af et sæbe træ Sapindus og vask med specielle magnetiske kugler. Trilon A er også et vaske- og rengøringsmiddel og har været kendt i århundreder.

Nødderne kan bruges både i automatiske maskiner Mukorossi-sorten og til håndvask Trifoliatus , er parfumefri og egner sig til alle tekstiler. Producenter og leverandører hævder, at vasketøj ikke kræver skyllemiddel, men brugerne klager undertiden over, at stoffet er hårdt efter en sådan vask.

De magnetiske gummivaskekugler er et sæt små kugler med små magneter i hver enkelt. De anvendes ikke i stedet for vaskemiddel, men samtidig, men vaskemiddeldoseringen halveres eller mere.

Kuglerne har en ekstra mekanisk effekt, idet de slår snavset ud. Producenterne erklærer, at vandet blødgøres på grund af magneternes indflydelse, men dette understøttes ikke af seriøse test og undersøgelser.

Flere bobler, mindre kemikalier!

Moderne vaskemaskiner med luftboblet- eller dampteknologi hjælper også i mindre grad med at bruge vaskemidler: vaskemidlernes virkning på tekstilerne og effektiviteten af vaskemidlerne øges.

Andre moderne teknologier bidrager også til kemisk fri desinfektion: sølvbaseret antibakteriel belægning og ionisering, som alle reducerer brugen af skadelige stoffer.

Der er også dukket nogle producenter op, der har specialiseret sig i at fremstille miljøvenlige vaske- og rengøringsmidler, og idéen om økologiske hoteller – som udelukkende anvender midler fra sådanne producenter – vinder frem i hele verden.

Disse produkter er dyre, men finder deres beundrere, som bevidst ønsker at reducere mængden af “kemi” i deres liv. Men der er en ulempe: Fosfaterne i pulver blødgør vandet og beskytter maskinens varmeelement mod kalk, men alternative rengøringsmidler virker ikke på dette.

Når du kan undvære kemikalier

– Det er ikke nødvendigt med pletfjerner, hvis du vander bærpletten i løbet af de første 5-10 minutter med almindeligt kogende vand eller endog meget varmt vand fra hanen. Pletten forsvinder simpelthen – du behøver ikke engang at vaske den!

– Fedtet maling gnides elementært af med en vatpind fugtet med solsikkeolie.

– Det er sikrest at vaske opvask med almindelig sæbe og bagepulver til genstridige pletter. Lidt længere, måske, men mere sikkert – det er helt sikkert.

– Sølv, melchior, kobber rengøres meget effektivt med cigaretaske bedstemors måde, men det er helt sikkert bedre ikke at ryge ! , med bagepulver, mindre effektivt med kefir.

– Den bedste ansigtstonic – frosne stykker frugt, grøntsager, bær hvis ansigtet ikke er dækket af spindelårer , den bedste hårskylning – vand med citronsaft, den bedste kropsscrub til hænder og fødder – kaffegrums, sukker, honning hvis du ikke er allergisk over for det .

Et internetforum advarer:

– Prøvede at vaske mit hår med æggeblomme – lecithin der og alt … Og hvordan vasker man det af, er der nogen der ved det?? Hældte mere shampoo på mit hoved end normalt for at vaske det af.

– Vask med sæbenødder – alt er rent, men vasketøjet bliver meget stift.

– Jeg har vasket op med sæbe i en uge nu – gråstenene er vasket af, og jeg har ikke engang bemærket det. Disse “fedtfjernere” fjerner kun fedt, de er ligeglade med resten!

– Min datter har dermatitis, lægen sagde, at det kunne være “rene lagner”-syndromet: du vasker ofte, skyller dårligt. Han rådede til at finde et fosfatfrit vaskemiddel og skylle vasketøjet mindst otte gange i maskinen dobbelt skylning . Jeg troede, at jeg ville få solgt noget amerikansk pulver – men nej! Jeg lyttede, og det fungerede meget godt.

– Købte en damprenser sammen med min mand – vi gjorde det med vilje, da vi er ved at blive forældre og ønsker at begrænse brugen af “kemikalier”. Anbefales af alle, men den skal rengøres ofte nok, ikke “en gang om året som lovet”.