Kompakte kameraer gennemgår en genopretningskrise

Nogle gange kan den mest overfladiske observation give rig stof til eftertanke. Tag f.eks. markedet for kompaktkameraer. Det er ikke nogen hemmelighed, at produktionen af denne klasse af kameraer er støt faldende, og at denne nedgang er betydelig. Du behøver ikke at grave rundt og studere analytikerrapporter for at forstå dette. I vores tilfælde vil det være nok at sammenligne antallet af enheder i dette segment i den mest frugtbare periode for nyheder i forskellige år. I januar og februar er der to store internationale udstillinger, CES og CP+, hvor fotograferne oftest præsenterer deres nyeste værker for en bred vifte af forbrugere.

I efteråret og uden for sæsonen annonceres der i øvrigt oftest seriøse, specialiserede kameraer, der om ikke er rettet mod professionelle, så i hvert fald mod entusiastiske amatører. I de magre år er antallet af nyskabelser, der dukker op i januar og februar, nogle gange med et overskud på mere end hundrede. I 2012 så 86 kompaktkameraer dagens lys. Vinteren 2013 bragte os 68 modeller. Denne vinterpremieresæson kunne glæde med kun 46 kameraer. For at være ærlig, kunne selv denne korte liste over debutanter tyndes ud uden at man fortryder det.

Spekulationer om, “hvor tingene er på vej hen”, kan fortsætte i lang tid uden resultat. Det er langt mere nyttigt og behageligt at tænke på, hvilken fordel køberen kan få ud af det. Først og fremmest giver det dig en chance for at se nærmere på de maskiner, der allerede er på hylderne, når du er blevet ædru af en uendelig strøm af nye produkter. Mange af dem er på trods af deres høje alder 8-15 måneder i forhold til de kompakte produkter værdige til forbrugernes største opmærksomhed. Dette gælder først og fremmest for ældre kompaktkameraer og lomme-ultrazoomer, men denne kreds af “liveaboards” kan også omfatte repræsentanter fra andre segmenter. Fremskridtets svinghjul under kriseforhold drejer sig langsomt, og ikke alle nyheder kan tilbyde noget virkelig enestående og nyt.

Det, der tidligere var et væld af kameraer, gav forbrugerne en betydelig variation, men med ringe merværdi. Ofte var spørgsmålet om at vælge mellem 10 kameraer nogle gange endda inden for en fabrikants sortiment , om de berygtede “perlemorsknapper” var til stede eller ej. Hele generationer af kompakte biler er blevet skabt ved at jonglere med de samme funktioner i forskellige kombinationer, hvor de yngste modeller har fået færre funktioner og de ældste har fået flere. Men det ændrede ikke essensen. Desværre har ikke alle producenter ændret deres fremgangsmåde indtil videre, og der er masser af frugt i den nuværende afgrøde af sådanne jonglører. Men der er stadig en tendens til systematisk at opbygge produktserier for at opfylde fotografernes behov begyndere, amatører eller professionelle i stedet for at udfylde alle mulige markedsnicher, hvoraf halvdelen tidligere var tomme, fordi ingen ønskede dem. Producenterne tilbyder allerede nu et meget mere overskueligt og forståeligt produktsortiment. Jeg vil gerne tro på, at en sådan udviklingsvektor vil fortsætte.