Nikon D850: en analyse af det dynamiske område

Nikon har annonceret lanceringen i Danmark af sit nye digitale spejlreflekskamera D850, som sætter en ny standard for still- og videofotografering af høj kvalitet. Den har en kombination af høj opløsning, hastighed og lysfølsomhed. Hvor realistiske er de annoncerede parametre i det nye kamera, og hvad får du, når du sammenligner Nikons nye produkt med mulighederne i flagskibsmodeller fra andre mærker og endda andre formater?? I dag taler vi om en sammenligning med mellemformat Fuji GFX 50S og den tidligere nikon D810, og i vores næste anmeldelse med Canon 5D Mark IV DSLR.

Kilde –

dpreview.com

En af de vigtigste funktioner i D810 var en arbejdslysfølsomhed på ISO 64. Optagelse af råfiler påvirkes af to faktorer: billedopløsning og ydeevne for kontinuerlig optagelse. Højere opløsning en større andel af fotoner, der registreres vil øge ISO-basisværdien, mens øget fuld kapacitet elektronisk ladningskapacitet vil øge den.

D810 gav en lavere ISO-værdi ved at øge den samlede kapacitet eller i det mindste ved at finde en måde at presse lidt mere ud af den . Det betød, at den var i stand til at fange lige så meget lys som D800, men kunne bære mere lys, før den begyndte at klemme. Det betød, at det kunne eksponeres højere, hvilket forbedrer signal/støjforholdet og giver en renere billedtone: forbedring fortolkes ofte som forbedret tonalitet.

Denne evne til at modstå den ekstra eksponering på 2 3EV skyldes, at vi siger, at D810 kan konkurrere med den seneste serie af mellemformatkameraer, hvis 44 x 33 mm-sensorer kan opfange 2 3EV mere lys ved samme F-tal og lukkertid.

Sådan lykkes det D850 at gentage dette trick? Ja, selvfølgelig gør den det.

Lignende støjpræstation i dybe skygger indebærer samme dynamikområde, hvis den ikke tidligere har afskåret lysstyrken. Bill Cluffs data viser, at dette ikke er tilfældet, og at ISO’s samlede DR-base er lige så god.

Vi har også bekræftet, at resultaterne for dynamisk rækkevidde forbliver identiske i kontinuerlige køretilstande, i modsætning til mange Sony ILC’er, som går ned til 12 bit.

BSI-fordele, høj ISO-ydeevne og ISO-invarians

Vi har altid fået at vide, at BSI-sensorer ikke ville være særlig effektive i store sensorer, fordi pixelkredsløbet, som ellers kunne forstyrre, kun udgjorde en lille del af det lysfølsomme område i store pixels. I stedet siger Nikon, at den største fordel ved D850 var, at det gav dem mulighed for at inkorporere det ekstra kredsløb, der var nødvendigt for at levere højere udlæsningshastigheder uden at bekymre sig om, at det tabte noget af det lys, der samles i pixelen.

Teoretisk set kunne vi også se nogle fordele i hjørnerne med vidvinkelobjektiver, men det spiller ikke ind med det 85 mm objektiv, vi bruger til disse tests.

Men mens vi ikke forventer, at overgangen til BSI vil medføre en væsentlig forbedring af støjen ved høje ISO-værdier som følge af den øgede effektivitet, forventer vi dog, at noget af dette vil komme fra D550’s dobbeltforstærkningsdesign. Dette bruger et andet udlæsningskredsløb med en højere forstærkning til højere ISO-værdier, hvilket reducerer udlæsningsstøjen en smule, men reducerer den samlede kapacitet, du kan bruge. Da selv en lille mængde læsestøj ved høj ISO-værdi multipliceres mange, mange gange, er enhver reduktion værdifuld. Ved disse indstillinger forstærkes en stor del af sensoroptagelsen til afbrydelse, så det er et kompromis at reducere den fulde kapacitet. Så vi kan se, at kameraets grundlæggende ISO-ydelse er uændret, men fra ISO 400 og opefter bør vi se en forbedring af støjydelsen.

Denne fremgangsmåde betyder, at D850 ikke er ISO-invariant, men det er den ikke: ikke fordi lave ISO-tilstande tilføjer en masse læsestøj, men fordi højere ISO-tilstande kan tilføje endnu mindre.

Hvis du ligesom med D810 lysner dine billeder med D850’s ISO 64, vil de naturligvis have mere støj, end hvis du tager billeder med samme eksponering ved hjælp af en højere ISO-værdi. Tilføj lidt mere forstærkning i den nederste ende, startende ved ISO 100, og resultaterne er meget lig dem, du får, når du i første omgang fotograferer ved ISO 6400 som er mere støjende end ISO 64-4000-serien, da sidstnævnte har fået mere eksponering .

Når du kommer over ISO 400, hvor sensoren skifter til en højere forstærkning på pixelniveau, er der ingen grundlæggende forskel på at fotografere ved ISO 500 og lysstyrke og at fotografere ved ISO 4000.

Derfor er det ret uheldigt, at Nikon – og de fleste kamerafabrikanter – vælger lysere ISO-optagelser i kameraet i stedet for i Raw-konverter. Sidstnævnte metode ville give et par stop af potentielle hændelsesoplysninger, som D850 – og de fleste kameraer – bare kan smide væk.

Ved ISO 4000 og 6400 kan du begynde at se den højere forstærkning af D850, der viser en lille forbedring i støj sammenlignet med D810: en forskel vi forventer at se, når ISO-indstillingerne stiger.