Som nævnt er menuen på D90 næsten identisk med menuen på D300, hvilket jeg personligt synes er et tegn på seriøsitet i firmaets intentioner og smart kontinuitet fra ældre modeller. En faktor, der er meget vigtig for hvert kamera, er antallet af garanterede lukkerudladninger. For vores kamera er det lig med 100 tusind!. Lukkertiden er et seriøst forslag og definerer straks modellens anvendelsesområde. Så drag dine første konklusioner!
Selvfølgelig, i D90 er til stede renere fra støv sensor – denne funktion er blevet ganske almindelig, samt en ny for SLR-kameraer film mode, og ganske godt, ved den måde, men autofokus det virker ikke – du er nødt til at bringe skarphed manuelt. Dette er naturligvis ikke den vigtigste funktion i det nye kamera, men blot en interessant funktion.
Bemærk de vigtigste kvalitative ændringer i forhold til D80 i samme kategori. Stigningen i sensoropløsningen til 12,3 megapixel kræver en betydelig forbedring af støjreduktionen. For alle moderne kameraer er evnen til at optage med høj følsomhed allerede almindelig, og her skal amatørkameraer blot indhente flagskibsmodellerne.
Pointen er, at det bliver mere og mere vigtigt at få gode billeder uden eksterne blitzer og kun med det lys, der er tilgængeligt på stedet. Mange uddannede amatørfotografer, såvel som for eksempel journalistikstuderende ved København State University, hvor forfatteren har æren af at undervise, har ikke altid fuldformat professionelle kameraer af den nyeste generation, men elsker at skyde uden “blitzing”.
Vil de kunne arbejde ved høj ISO-følsomhed med budgetkameraer?? Vil Nikons seneste udvikling hjælpe dem med at tage billeder af høj kvalitet under alle forhold? Disse spørgsmål vil jeg forsøge at besvare, når jeg tester den nye Nikon D90.
Så nu er det nu
Jeg vil gerne påpege med det samme, at testene vil omfatte et enkelt objektiv – AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR. Dette nye optiske værktøj blev modtaget i Moskva kontor Nikon sammen med kameraet det antages, at det vil blive afsluttet med en “kit” variant . Det gør testene endnu mere interessante: Vi har studeret den fine professionelle optik grundigt og kan nu vende vores opmærksomhed mod den nye lavprisoptik.
Det er trods alt ikke alle, der kan få en flåde af professionelle objektiver fra Nikon med det samme, og det er vigtigt med en god og forudsigelig ydeevne selv med billig optik. Det specificerede objektiv har optisk billedstabilisering, hvilket helt sikkert vil være en hjælp, når du fotograferer under ugunstige lysforhold.
Jeg har generelt et godt samlet indtryk af det nye objektiv selv traditionelt for et Nikon-objektiv : godt samlet, ingen slag, glat og stille hjulbevægelse. Det eneste, jeg ikke forstår, er, hvorfor bajonetbeslaget er lavet af plastik? For at gøre det billigere?
Tja, det ville ikke være meget dyrere, hvis det havde en robust metalholder. Kort sagt, et spørgsmål. Men jeg tror, at vi kommer over dette uheldige tekniske problem – det vigtigste er at sikre, at alt det, vi har ventet på fra det nye kamera, bliver til virkelighed. Så lad os se på studiet!
Af en eller anden grund starter alle mine tests af nyt hardware fra studiet. Tro mig, det er det reneste uheld! Ikke desto mindre er det ikke så slemt: du kan straks kontrollere nøjagtigheden af hvidbalanceindstillingen, se optikkens ydeevne under modellering og portrætfotografering, vurdere autofokuseringens hastighed og præcision osv.d., samt at tage et testbillede ved høj følsomhed i svagt lys for at vurdere støjreduktionssystemets effektivitet.
Foto 1 viser stylisten i arbejdet med modellen. I et rum med glødepærer med lav effekt. 1600 ISO, stabilisator slået til. Jeg kan ikke se forskel på resultatet og sammenligningsbillederne taget med D300: Støjen er ganske acceptabel på trods af de mange mørke områder i billedet. Jeg var ærligt talt klar til et så godt resultat, og jeg var tilfreds med D90 fra første billede!.
Da jeg kender farvetemperaturen for de blitzapparater, som studiet er udstyret med, indstiller jeg den præcist på det kamera, vi tester. Heller ikke her er der nogen overraskelser – alt er nøjagtigt, ingen farvevariationer. Så jeg begynder spændt på mine første tests af det nye objektiv foto 2, 3 . Kameraet fokuserer meget hurtigt, og “kit”-objektivet opfører sig på en anstændig måde: god skarphed, detaljer og kontrast.
Tja, måske lidt stiv, men for en “hverdagsoptik” er den ikke dårlig det kan du sikre dig ved at se på billede 4 og 5 . Betjeningen af det nye kamera er fantastisk, jeg har indtryk af at jeg har holdt det i mine hænder mange gange før, linjerne, søgeren, lukkerlyden minder om D300, bare det er super let “fotografer” ville elske det! .
Så til studiearbejde er enheden egnet uden forbehold, jeg erklærer dette med fuldt ansvar, da studieoptagelse er den vigtigste type af min fotografiske praksis.
En tur gennem forårsbyen
Jeg fortsætter min test, der startede så godt, og er på vej til Moskvas Europa Plads, som jeg syntes var et godt sted til test: der er den rekonstruerede Kievsky Railway Station, en meget interessant bro over Moskva-floden og gode generelle planer. Ujævn belysning af floden og lette bygninger, herunder.
Government House er et godt sted at måle sensorens dynamikområde, eksponeringsmålerens nøjagtighed og korrekthed samt skitseskarpheden og detaljerne i det billede, der produceres af det testede objektiv.
Dagslyset har allerede passeret sin aktive fase: solen står ikke højt, og fra tid til anden er den skjult af lette, gennemsigtige skyer. Det hjælper med at bedømme, hvor fine højdepunkter og skygger der er i de fotograferede motiver, eller rettere sagt, hvor godt kameraet gengiver dem.
At dømme ud fra de første billeder taget ved forskellige brændvidder Billeder 6, 7, 8 kan du værdsætte det dynamiske område af min Nikon D90: i lyse og mørke områder er alle detaljer bevaret, der er ingen “huller” eller “blackouts”. Jeg bemærker, at eksponeringsmålingssystemet fungerer præcist og sikkert. 3D-farvematrixmåling blev valgt, da den efter min mening bedst afspejler virkeligheden i auto og P-tilstand.
Jeg går op til broen over Moskva-floden, og mens jeg går over den, bemærker jeg mange kontrasterende detaljer i de forskellige måder, den er belyst på: broens mange glas giver alle mulige former for refleksioner. Jeg tager et par billeder billede 9 , og det glæder mig at konstatere, at eksponeringsmålingen også her er fremragende og smidig.
Jeg går over på den anden side og tager et overblik over floden og Det Hvide Hus. Belysningen er ujævn, jævnt fordelt, men selv her svigtede den nye Nikon mig ikke: når jeg ser på billedet, er jeg overbevist om den næsten perfekte lysbalance. Jeg vil gerne endnu en gang nævne den fremragende skarphed og gode geometri af 18-105mm objektivet, hvilket man ikke altid kan forvente med billig optik foto 10 .
Jeg fotograferer broen fra nogenlunde samme sted, næsten med modlys: Jeg vil gerne tjekke detaljerne i skyggerne. Alle detaljer er bevaret, og kontrasten er god og afbalanceret foto 11 . For visuelt at kontrollere objektivets opløsning og skarphed i centrum og kanter tager jeg et billede af en brostamme, igen uden problemer foto 12 .
Fantastiske opdagelser
Test af den nye enhed i autofokussporing og kontinuerlig optagelsestilstand. D90’s påståede hastighed er 4,5 billeder i sekundet, hvilket i sig selv er ret godt. Ærlig talt havde jeg ingen illusioner i betragtning af den nye enheds erklærede klasse: næsten alle amatørkameraer, selv med førsteklasses objektiver, har betydelige fejl i sporingsfokusering, og med kontinuerlig lukkerarbejde endnu mere.
Selv flagskibsmodellerne fra forskellige producenter lider i større eller mindre grad af denne tekniske sygdom. Jeg optager tre forskellige bursts med fem billeder i hver i træk. Kontinuerlig optagelse føles virkelig som 5 fps.
Et overblik over optagelserne. Åh, miraklet! Absolut alle optagelser viser bevægelige objekter i upåklagelig skarphed! Sådanne resultater ses ikke ofte med mere avancerede kameraer og objektiver Billede 13, 14 . Jeg tager tre serier mere med samme resultat. Et helt overraskende og uventet resultat! Så vi giver testene for sporingsfokus og kontinuerlig optagelse samt objektivets kvalitet i denne tilstand et A+!
Fyldt med indtryk, på vej ned i undergrunden. På vejen tager jeg det sidste billede i en halvmørk underjordisk passage ved 1600 ISO, hvor jeg endnu engang tjekker kameraet for støj under komplekse lysforhold.
Hvidbalancen blev indstillet automatisk, og selv om butiksvinduet var oplyst med lysstofrør, er resultatet ganske acceptabelt støj er også et problem . Endnu en gang forsikrer vi os selv om kameraets fremragende præstation i automatisk hvidbalancetilstand og konkluderer, at følsomhed på 1600 ISO for Nikon D90 er absolut funktionsdygtig, uden nogen kvalitetsbegrænsninger foto 15 .
Behageligt resumé
Et resumé af vores test. Min subjektive mening er, at kameraet i sin klasse fortjener fremragende karakterer i alle henseender og bør trygt indtage sin plads i tasken, ikke kun for avancerede fotografer, men også som et andet kamera og i studiet måske som det første ! professionelle, herunder fartkameraer, superpræcis sporingsfokusering og fotojournalister. Jeg kan ikke kalde det amatøragtigt: i min opfattelse er “amatør” ting bare et dyrt legetøj, ikke mere end det.
Og Nikon D90 er ikke en af dem. Og begrebet “semi-professionel” er heller ikke godt. Vi siger ikke: en kok, en skrædder, en pilot, en fotograf – “semiprofessionel” … Snarere er dette kamera for seriøse og uddannede fotografer, og om han er professionel eller ej, er ikke så vigtigt. Selvfølgelig er plastik letvægtskroppen ringere med hensyn til pålidelighed til “panser”, for eksempel D3, men trods alt er D90-opgaverne lidt anderledes.
Så prøv den nye maskine, og jeg er sikker på, at mange af jer vil blive lige så imponeret af den som jeg var! Glædelige skud og held og lykke til jer, kolleger!
Vi vil gerne takke Nikon Moskva-kontoret for det udstyr, der blev stillet til rådighed til testen.
Alle billeder blev taget i JPEG-format med høj opløsning.
Testet i billeder
Ved at klikke på billedet kan du se et større billede. Du kan forlade fuldskærmstilstand ved at klikke uden for rammen.
Foto 1. Belysningen var væglamper med en svag glødepære, den automatiske hvidbalance håndterede lysforholdene ret godt, og billedstøjen var minimal f/4.0, 1/20sek, ISO 1600, brændvidde 26mm .
Foto 2. Den vigtigste overvejelse var at gengive strikkens tekstur troværdigt. 18-105mm-objektivet klarede sig glimrende f/9, 1/125 sek., ISO 200, brændvidde 50 mm .
Foto 3. Lignende scene – detaljer, tekstur, farver i skygger og højlys er upåklagelige f/9, 1/125 sek, ISO 200, brændvidde 52mm .
Foto 4. Nærbillede. Udsøgt skyggeplacering og diskret ansigtsstruktur f/9, 1/125 sek., ISO 200, brændvidde 105 mm .
Foto 5. Skarpheden er fantastisk; du kan zoome ind på den mindste detalje, som er usynlig for det blotte øje f/9, 1/125 sek., ISO 200, brændvidde 105 mm .
Foto 6. Ret kraftigt sidelys, men ingen dyk i skygger eller højlys f /10, 1/400s, ISO 200, brændvidde 50mm .
Foto 7. Samme motiv, taget tættere på kameraet f/10, 1/400sek, ISO 200, brændvidde 50mm .
Foto 8. Arkitektonisk fragment. Normalt overbetoner disse scener himlen og mister detaljer i skyggerne. I dette tilfælde er tonen tæt på perfekt f/8, 1/1000sek, ISO 400, brændvidde 85mm .
Foto 9. Et ekstremt skarpt billede, især imponerende bag glasset f/9, 1/320s, ISO 200, brændvidde 21mm .
Foto 10. Et bybillede med et langskud. Ingen klager over billedkvalitet. Den overordnede tone, kontrast og detaljer er fremragende f/9, 1/320 sek, ISO 200, 48mm .
Foto 11. Billedet er meget detaljeret, og blænden er næsten helt åben f/5.3, 1/400s, ISO 200, 70mm .
Foto 12. Nøjagtighed af fokus, når blænden er åben og i lang fokus f/5,6, 1/100 sek., ISO 200, brændvidde 90 mm .
Foto 13. Optagelse i en sekvens, kontrol af sporingsautofokus f/7.1, 1/800s, ISO 400, brændvidde 105mm .
Foto 14. En anden scene taget med tracking autofokus f/7.1, 1/800 sek, ISO 400, brændvidde 105mm .
Foto 15. Udfordrende belysning og meget høj følsomhed forhindrede ikke dette billede i at give et godt billede. Støj er stort set fraværende, selv i skyggerne f/5.6, 1/100 sek., ISO 1600, 85 mm .
Hej, jeg vil gerne høre din mening om Nikon D90 DSLR. Hvad synes du om kvaliteten af billederne, og er kameraet nemt at bruge? Er der nogle særlige funktioner, du kan lide ved dette kamera? På forhånd tak for dine svar!
Kan du fortælle mig noget om resultaterne af Nikon D90 DSLR-testen? Hvordan er billedkvaliteten og funktionaliteten? Er det et godt valg for en seriøs fotograf? På forhånd tak!
Hvordan klarer Nikon D90 DSLR sig i forhold til skarphed, farver og autofokus? Er kameraet nemt at betjene, og er der nogen særlige funktioner, der gør det værd at købe? Jeg vil gerne have input fra nogen, der har erfaring med dette kamera, før jeg træffer en beslutning. Tak!
Kan du fortælle mig mere om din oplevelse med Nikon D90 DSLR-kameraet? Hvordan er billedkvaliteten og brugervenligheden? Hvordan reagerer kameraet i forskellige belysningsforhold? Er der nogen funktioner eller egenskaber, som du er specielt imponeret over? Jeg overvejer at investere i dette kamera, men vil gerne have nogle indsigter fra en erfaren bruger som dig. Tak på forhånd!