Sony A550/A500/A450 DSLR-test

Det er lige så interessant at følge Sonys indtog på DSLR-markedet som at se en ishockeykamp. Det er trods alt ikke et marked for kompakte biler, der kan skiftes som en handske. Systemet er et langsigtet valg, og prisen er høj. Men aktørerne er stærke nok til opgaven: Sonys økonomiske styrke er langt bedre end Canon og Nikon tilsammen.

Sony A550

Generelt er alle tre nyheder med hensyn til hastighed tilfredsstillende: hurtig autofokus, især med de nye 18-55/3,5-5,6 og 55-200/4-5,6 DAT-serie standardzoomer, og en rekord for sin klasse hastighed giver dig mulighed for at håbe på, at det vellykkede skud vil blive fanget.

Alle tre nye produkter bruger et stort batteri med dobbelt så stor kapacitet som de mindre modeller. Displayet viser dig løbende den procentdel af den resterende batteristrøm, der er tilbage. A550 kan tage op til 1000 billeder på en enkelt opladning, mens A500 og A450 klarer et godt stykke over 1000 billeder på grund af henholdsvis den lavere opløsningssensor og skærmen .

Vi kan hverken be- eller afkræfte dette udsagn, for i løbet af en uges test har vi ikke formået at løbe tør for batteri i nogen af kameraerne, hvilket slet ikke er dårligt. For at fortælle sandheden blev den interne flash næsten ikke brugt, fordi Sony’s repræsentationskontor gav os til test ekstern flash af “Alpha” -systemet, og det er nødvendigt at bemærke usædvanligt korrekt lysmåling af “kamera – flash” -sættet, som blev støt bevist, da vi arbejdede med alle tre kameraer og tre forskellige flashes.

Alle kameraer optager billeder på to kort – standard SD-kort af vilkårlig kapacitet og det proprietære Memory Stick. Skiftet mellem kortene sker mekanisk ved hjælp af et særligt håndtag, så det er ikke muligt at optage på begge kort samtidig. Hastigheden af optagelse på kortet er helt på linje med klassen af nyhed.

Alle tre modeller har en billedstabilisator, der fungerer på grundlag af matrixforskydning det giver en margin på ca. 3 lukkerhastigheder , og et system til rensning af sensorstøv.

Sony A550

Men egenskaber er egenskaber, og et kamera lærer man ved at tage billeder. Lad os starte med en række rumtest. Hvidbalancen kan som alle DSLR’er ikke lide glødelys. Men de nye produkter, herunder budget A450, har en ret professionel mulighed for at indstille hvidbalancen i Kelvin-grader. Vælg 2800 K, og alle spørgsmål er udelukket.

Tilt-up-skærmen giver dig virkelig mulighed for at tage billeder fra vinkler, som du ikke kan forestille dig med et konventionelt DSLR. For at tage et sådant portræt af et stuedyr i mit habitat med et almindeligt søgerkamera ville jeg have været nødt til at skille gulvet ad og tage billeder fra naboerne nedenunder, men med A550 er det nemt dvs. Visning .

Jeg har fået det nye Sony 30 mm makroobjektiv til test, og det ville være en skam ikke at prøve det. Objektivet viste sig at være fantastisk, og dets kunstneriske potentiale er enormt, som det sig hør og bør for et kortfokuseret makroobjektiv. Blitzmåling er usædvanlig præcis, hvilket ikke er overraskende: tilbage i filmens dage var Minolta, hvis arv er grundlaget for Alpha SLR-systemet, ikke kun berømt for at producere kameraer og optik, men også for deres eksponeringsmålere, herunder blitzmålere hvis du skulle have glemt det, brugte amerikanerne en Hassel på Månen, og Minolta målte lyset . Den nye Macro er meget god, og det tog lidt tid at prøve den af.

Sony A550

Jeg brugte makroobjektivet som en mulighed for seriøst at teste in-camera stabilisatoren, som er et meget nyttigt værktøj, for selv om den optiske stabilisator kan overgå den, der er baseret på sensorforskydning dette gælder især for objektiver med zoom , er der hele klasser af objektiver, herunder nogle af de mest interessante, som bare ikke kan have in-camera stabilisator: power zooms og fix, herunder vores 30 mm prime. For eksempel ville en stabiliseret f/1.4 “Poltinix”, i det mindste med den eksisterende teknologi, være for stor og tung.

Testen af stabilisatoren med et makroobjektiv er særlig hård, fordi vibrationernes indflydelse på korte afstande øges kraftigt. Alligevel har resultatet ved lukkerhastigheder på 1/4-1/6s konsekvent været, om ikke perfekt det ville kræve at skære det ned til 1/15s , så dog helt acceptabelt.

Her er også en testkørsel ved høj følsomhed. Den nye processor BIONZ reducerer støj betydeligt, uforlignelig med teknologi for to eller tre år siden: op til 400 ISO ingen spørgsmål overhovedet, og derefter begynder ren smag, hvor vurderingen af hver fotograf varierer og afhænger kun af hans personlige fastidiousness. Efter min mening kan du optage ved 800 ISO uden problemer, bortset fra at farverne er dæmpede, så de skal måske efterbehandles i et redigeringsprogram. Men selv 3200 ISO, uanset hvor meget det lyder, som en sidste udvej, kan bruges til nogle scener, og allerede 1600 meget mindre. Ved 6400 og 12.800 ISO kan man derimod kun bruge den i gode situationer, hvor der ikke er noget andet valg. De laver dog også et ret godt kort på 10×15 cm.

Sony A550

Den eneste klage, jeg har over Sonys valg af følsomhed, er, at trinskiftet fuldt trin er for stort. Konkurrenterne har længe tilbudt muligheden for at ændre følsomhed og ex-parametre i trin på en tredjedel af et trin, og det giver meget god mening. Når der er meget lys, er der naturligvis ikke noget at være smålig over, men når hver eneste foton tæller, ville en mere detaljeret skala være mere hensigtsmæssig for at opnå et fornuftigt kompromis mellem dybdeskarphed og støj.

For at teste autofokushastigheden blev der udført en ikke mindre brutal test end for stabilisatoren, nemlig at fotografere børn på en ret hurtig karrusel med et tv på meget kort afstand mindre end 3 m ved fuldt åben blænde. Motivet bevæger sig hurtigt, ikke kun langs billedet, men også i forhold til kameraet. Resultaterne er ganske positive: Selv om objektivet ikke præcist fulgte med barnets øjne det forventer man af et topklasse kamera til reportere, og selv da ville man aldrig vide, at det kunne gøre det , er ansigtet rimeligt skarpt blænde, igen, helt åben .

Naturligvis sænkes fokuseringshastigheden, når lysniveauet falder for meget, men fokuseringspræcisionen påvirkes ikke. En særlig ros til Sony for at have arrangeret fokuspunkterne i en “kuvert” i stedet for den sædvanlige horisontale diamant, så hjørnesensorerne rammer den kompositorisk vigtige “tredjedelesregel” i billedet.

Sony A550

Den sidste sne fra i år faldt under testen, som om det var en tilfældighed, for at teste dens holdbarhed. Kameraet overlevede et par timer under snefaldet uden problemer.

Billedkvaliteten er okay: Selv i fugtigt og svagt martsvejr kommer farverne ret mættede frem ved alle standardindstillingerne fig. 3 . farve . Fin billedjustering er der også, den er implementeret som den sædvanlige standard/lys/portræt/landskab/solnedgang, s/h med separate justeringer for kontrast, mætning og lysstyrke.

Og her kommer vi til det, som jeg mener er den mest interessante Sony-innovation i mellemklassen – den perfekt implementerede og endda sofistikerede funktion til optimering af det dynamiske område. En særlig knap, der aktiverer den, er placeret på det mest fremtrædende sted, på det øverste panel, hvilket viser den betydning, som producenten tillægger den.

Den er designet til at bekæmpe overdreven kontrast, en plage i fotografiet siden tidernes morgen, som vi har lært: “Du skal knibe hårdt for at få en idé om, hvordan det færdige billede kommer til at se ud. Øjets og filmens sensorens lysstyrkeområde er meget forskelligt, og mens du i virkeligheden bare så en kontrastfyldt scene, viste billedet en ren silhuet med dybe sorte skygger. Og her er den smarte elektronik så småt ved at løse dette problem.

Det første skridt var at optimere det dynamiske område ved hjælp af softwaren. Denne funktion er nu tilgængelig i de fleste kameraer, herunder alle nye “alfakameraer”. Det fremhæver simpelthen skyggerne i rammen, ligesom skygger/highlight-værktøjet i Photoshop, for at fremhæve tekstur og detaljer i skyggerne. Ulempen ved denne metode er en mærkbar stigning i skyggestøj. For at undgå dette tilbyder alle tre nye produkter optimering ved automatisk at optage HDR high dynamic range . Når HDR er slået til, tager kameraet to på hinanden følgende billeder med forskellige eksponeringer forskellen kan justeres manuelt inden for 1 til 3 trin, eller kameraet kan registrere den automatisk og kombinerer dem derefter til ét billede med gennemarbejdede skygger og højlys – og uden støj. Eventuel mikroforskydning af kameraet mellem optagelser registreres og kompenseres automatisk.

Sony A550

Resultatet er et seriøst kreativt værktøj, som regulerer billedets kontrast på en langt mere smart og sofistikeret måde end en simpel skyder i menuen; kontrast er trods alt grundlaget for stemningen i et billede Fig.3 . HDR serie .

Når først en fotograf opdager, at han med lidt finjustering kan gøre ting i farten, som krævede en masse tid i Photoshop, kan du roligt forudsige, hvad han vil lave de næste par timer, og hvad han vil vende tilbage til regelmæssigt. Det vil blive hjulpet af et godt “Alpha”-display, hvor resultatet hvis man vænner sig til det ses ret tydeligt. Det er også værd at bemærke, at den automatiske HDR-tilstand er ret forsigtig, og at dens effekt ofte er svag, så det er bedre at eksperimentere selv.

Softwareoptimering af det dynamiske område er også tilgængelig i alle kameraer. Det er mere velegnet til motiver i hurtig bevægelse, hvor de to originale HDR-billeder kan afvige for meget fra hinanden.

Overraskende nok optager kameraer med en så avanceret Live View-tilstand ikke videoklip. Det ville være let for Sony at inkludere videooptagelse i de nye modeller eller måske er det en intrige fra virksomheden selv – fra videokameraafdelingen ? . Vi kan dog gå ud fra, at presset fra markedet vil tvinge virksomheden til at kompensere for denne udeladelse i næste generation af spejlreflekskameraer.

Konklusion: Sonys nye kameraer i mellemklassen er vellykkede og usædvanlige, og vi er ikke i tvivl om, at deres innovationer vil blive kopieret af andre producenter. Alle tre modeller vil finde en køber, en, der vil have det maksimale, og en, der ikke vil spilde penge. De vil opdage, at A550, A500 og A450 tilbyder avanceret teknologi og høj billedkvalitet. Særligt skal nævnes virksomhedens bestræbelser på at gøre fotografering sjovt og kreativt, hvilket er den vigtigste forudsætning for gode billeder.

Redaktionen vil gerne takke Sonys repræsentationskontor i Moskva, som venligst har stillet udstyret til rådighed for os til testen.

Test i billeder

Ved at klikke på billedet kan du se et større billede. Afslut fuldskærmstilstand ved at klikke uden for synsfeltet.

Selv ved ISO 3200 fangede kamera-objektiv-systemet i dette tilfælde A500 og 30 mm makro rosenbladenes farver og teksturer på passende vis. Sony A500, blændeprioritet 30/2.8 makro, ISO 3200, 1/60 sek, f/10, naturligt lys.

Det er ikke nogen nem opgave at gengive overfladestruktur, men A500 gjorde et ret godt stykke arbejde. Og dette er ISO 3200! Sony A500, manuel eksponering, 30/2.8 makro, ISO 3200, 1/100 c, f/11.

1.

2.

Billedstilen ændrer indtrykket af fotografiet ret markant – den varmere tone på det øverste billede skyldes indstillingen Portræt-stil, mens den mere rolige gammafarve på det nederste billede er resultatet af valg af stilen Standard. Sony A550, blændeprioritet, 18-55/3.5-5.6 DAT, ISO 200, 1/200 c, f/11.

Dette billede viser, hvor godt autofokussystemet fungerer. Der var meget lidt lys i rummet, billederne blev taget fra en meget kort afstand, og dyret i skallen kan være overraskende smidigt. Ikke desto mindre – alt, hvad der var planlagt, blev formidlet skarpt. Sony A500, manuel eksponering, 30/2.8 Makro, ISO 400, 1/100 c, f/11, ekstern blitz.

Øjeblikkelig respons og hurtig autofokus gør A550 til et meget velegnet kamera til gadefotografering. Sony A550, programeksponering, 18-55/3.5-5.6 DAT, ISO 200, 1/100 sekund, f/11.

Makroobjektivets fine ydeevne og den iboende leg med dybdeskarphed, der er en del af makrofotografering, opfordrer til yderligere eksperimenter. Optaget håndholdt – Alf-stabilisering i kameraet viser sig at være ret effektiv. Sony A550, 30/2 makroobjektiv.8, blændeprioritet, ISO 800, blænde f/6.3, lukkertid 1/60 sek.

Selv de bedste DSLR-kameraer har endnu ikke lært at registrere hvidbalancen korrekt i kunstigt lys til venstre er det den automatiske indstilling . Med de nye Sony-kameraer kan du manuelt vælge den rigtige Kelvin-farvetemperatur, hvilket fjerner problemet hvis nogen vil prøve det, er her et referencepunkt: Glødelys i husholdningslys er omkring 2800-3000K, stærkt sollys er 5500K, overskyet himmel er 8000-10000K .

Det nye 30/2-makroobjektiv.8 giver fotograferne en fantastisk mulighed for at udforske alle mulige små ting – det viser sig, at en halv palme dolly også kan ligne en Stranger. Sony A550, 30/2 makroobjektiv.8, manuel indstilling, ISO 3200, blænde f/11, lukkertid 1/100 sek., indirekte lys fra ekstern blitz.

A550’s eksponeringsmåling fungerer meget godt ved at justere fotograferingsparametrene for højlys – skygger går i silhuet. Sony A550, programeksponering, 18-55/3.5-5.6 DAT, ISO 200, 1/320c, f/13.

Kameraet fangede vinterens sidste bid og tilbragte to timer under snefaldet – uden at der skete nogen skade. Sony A550, 18-55/3 konventionel zoom.5-5.6 DAT, blændeprioritet, ISO 200, blænde f/4.5, lukkertid 1/640 c.

Test af kameraets fokuseringshastighed. Karrusellen drejer ret hurtigt, barnet flyver inden for to eller tre meter fra kameraet – testbetingelserne er hårde. Alligevel var objektivet i stand til at bringe motivet i fokus og holde det i fokus i ca. 80-90 % af tiden på flere optagelser.

Denne farverige flok stillede op for at deltage i en test af Sonys DSLR-stabilisator i kameraet. Det viser sig, at selv på denne korte afstand holder stabilisatoren skarpheden på 1/4s i de fleste tilfælde.

En test af stabilisatoren blev hurtigt til en test af kameraets ydeevne ved høj følsomhed. Støj er kendt for at være mere mærkbar i mørke områder. Det er dog stadig muligt at tage billeder ved ISO 3200, hvis der ikke er andre muligheder. Øverst til venstre ved ISO 1600, nederst til venstre ved 3200.

Optimering af det dynamiske område med et kraftfuldt og smart værktøj som HDR-autofotografering giver os en bemærkelsesværdig kontrol over billedets kontrast. Jeg kan ikke drage nogen konklusioner om anbefalede eksponeringsforskelle: for det første afhænger alt for meget af scenen, og for det andet skal du stadig træne dit øje på dette område. Indtil videre har det vist sig, at for to visuelt ens motiver kan den bedste eksponeringsforskel være ret forskellig for to visuelt ens emner. Det er klart, at brugen af HDR-teknikker gør billedet mere tankevækkende og blødt. Alle fotos: Sony A550, standard zoom 18-55/3.5-5.6 DAT, blændeprioritet, ISO 200, blænde f/11-7.1.