For dem, der kan lide generel blødhed og komfort, vil musikken på Raysonic CD 168 lyde godt, men en elsker af detaljeret lyd vil sandsynligvis ikke blive imponeret. Den kraftfulde lyd, som denne pladespiller producerer, kan sammenlignes med nattens hav, når en stor, usynlig kraft mærkes, men du kan ikke nyde skønheden fuldt ud, fordi du ikke kan se næsten noget.
Funktioner
Grundlagt i 2000. Den canadiske virksomhed Raysonic producerer rørhovedtelefoner på sit eget anlæg i Kina.Udgangstrinet på denne pladespiller er bygget på fire Dansk fremstillede 6922EN-trioder. Der anvendes et Philips VAM1202 optisk diskdrev som transportmiddel, og to Burr-Brown PCM1792 DAC’er fra PCM1792 er ansvarlige for digital-til-analog-konverteringen.
Pladespilleren er meget original i sit design. Som mange Hi-End hi-fi-enheder ligner Raysonic CD 168 en vinylpladespiller i udseende, takket være CD-skiven, som holdes magnetisk åben og dækkes af et gennemsigtigt glasdæksel. Det skal bemærkes, at drevet er helt lydløst.
Kombinationen af vinyl, højteknologi og blå baggrundsbelysning giver denne pladespiller en uforklarlig friskhed, der trods det smarte design føles meget harmonisk.
Skærmen er lille, men alligevel lys og klar med tre lysstyrkeniveauer, der kan justeres.
Afspilleren er udstyret med både balanceret XLR og koaksial RCA analog lydudgang samt et optisk digitalt interface. Alle koaksialstik er guldbelagte. Pladespilleren leveres med hvide handsker.
Lyden af
Pop, elektronisk musik. Mellemtonen lyder mest naturlig, dyb og detaljeret. Basresponsen er hverken udtalt eller for grel, og den fyldige karakter begynder at fremstå hørbart omkring det øvre mellembassområde. En samtidig balance mellem de øverste og nederste toner forskyder balancen til basregistret. Toppen er fast og til tider endda lys, men ikke altid luftig, så det føles ikke altid som om, den er pro-space.
Fine soniske detaljer gengives med stor detaljerigdom, især i mid- og low-end. Selv de øverste lyde er veldefinerede og mærkbare, men lidt mindre definerede og derfor mindre levende.
Kick’et lyder godt overalt undtagen i basregisteret – basimpulserne er mærkbart blødgjort og mangler samling. Det samme kan siges om lydens attack. De midterste og høje beats fremhæves nogle gange på grund af den øgede fremtrædende højfrekvente komponent i beatet. Kombinationen af blødere bas og stivere diskant er lidt forvirrende.
Problemområder i optagelser fremhæves oftere end de mildnes af denne pladespiller, f.eks. er klangforvrængning mere fremtrædende end normalt.
Generelt, selv om ikke alle elektroniske værker gengives i tilstrækkelig detalje og dybde, er lyden uden åbenlyse ubehageligheder, så yndlingssange lyder helt fint.
Jazz
. Den nederste og nederste mellemtone lyder blød, uskarp, men energisk, mens lydene fra den øvre mellemtone er hårde, tydelige, men ikke mættede. Sådan er paradokset.
Uklare basimpulser viste sig ved manglende betoning af kontrabasen. Selv små mængder bas, som f.eks. en kontrabas, der spiller en solo, kan få bassen til at lyde alt for solid. Det kan endda få dig til at føle, at lydbalancen er skævt fordelt i retning af de lavere frekvenser. I baggrunden af den kraftige bas er den metalliske percussion temmelig klodset og skubber stereobilledet længere væk end i det virkelige miljø.
Jeg kan i det hele taget bedre lide den midterste del, den lyder meget detaljeret og veldefineret. Det er kun tæt på toppen, at musikken mister sin naturlighed – xylofonen og trianglerne er mindre klangfulde her, og de øverste toner på flygelet er mere tørre. Særligt irriterende er manglen på blæseinstrumenternes luftige “flyvende” toner, uden hvilke jazzensemblets solrige og brandvarme klang er mærkbart forringet.
Rock
. Baslyden var lige så kraftig som den var uigennemsigtig. Impulserne fra stortrommerne er nogle gange helt fortyndet til en meget ubemærket, men dog meget mærkbar lyd. Basen lyder meget bedre, især i toppen af sit område.
Generelt tilbyder pladespilleren billedligt talt en masse bas “kød”, men ikke tyndt skåret, men snarere hakket op i store stykker. Det meste af energien går til lavfrekvente lyde, så toppen mister ofte dybde. For eksempel er det kun de stærkeste slag, der er tilbage fra bækkenlyden.
Mellemtonen lyder mindre detaljeret end normalt, og den er nærig i efterdønningerne. Der er ikke mange særprægede, velkendte og genkendelige nuancer, hvilket reducerer livligheden i lyden af kendte kompositioner.
Klassisk
. Manglen på det laveste register er meget mærkbar, når tubaer og store trommer pludselig falder et sted meget langt ned i baggrunden, hvilket forvrænger proportionerne i scenen markant.
I det hele taget er mellemområdet ret godt. Samtidig mangler den stadig lidt detaljer. Lyden føles nogle gange som om den er passeret gennem stof, når man får en blødgjort og sløret lyd. Samtidig er soloinstrumenterne ret godt gennemarbejdet, måske handler det om dynamiske egenskaber, som gør at baggrundslyden mister sin læsbarhed.
Diskanten lever i de højeste lyde fra trianglerne, klokkerne og bækkenerne og mest i klimaksene; i de almindelige øjeblikke af kompositionen er de højfrekvente komponenter knap nok mærkbare.
Generelt tegner Raysonic CD 168 musikken i stor skala med tunge streger, langt fra maksimal detalje, den minder mere om et impressionistisk lærred end om en klassisk forfatters lærred, og den er bestemt langt fra en hyperrealistisk kunstner.
Pris
Den gennemsnitlige pris er ca. 87.400 danske kroner.
Hvad er din vurdering af Raysonic CD 168 CD-afspilleren? Er lydkvaliteten imponerende, og er den nem at bruge? Er det en værdig investering, eller er der bedre alternativer på markedet? Tak for din tid og mening!