Testen med tør støvsuger

Efter offentliggørelsen af artiklen “7 trin til en perfekt støvsuger” i et af vores numre, “trådte vores læsere op” og begyndte at stille mere specifikke spørgsmål om forskellige modeller fra de mest kendte producenter. Vi havde intet andet valg end at reagere i “forbrugernes” bedste traditioner: en uafhængig test.

Galina SIZIKOVA.

Det er blevet testet: intet støv!

I første omgang ønskede vi kun at teste kompakte modeller uden støvposer for at give dem et “kapløb mod forhindringerne”, sammenligne lignende parametre mellem dem og finde ud af, hvilken model der er bedst. Men livet har ændret disse planer.

Producenterne, som venligt og ganske dristigt stillede deres udstyr til rådighed til test, tilbød os og læserne deres mest interessante modeller – de nyheder, der for nylig dukkede op. Med dette for øje har vi også ændret testens mål: den tidligere planlagte sammenligning blev erstattet af en identifikation af hver models egenskaber, idet vi har identificeret svagheder og styrker, især med hensyn til drift.

En støvsuger er noget, vi bruger mindst en gang om ugen, og den er ikke ligefrem den nemmeste eller mest behagelige at betjene! Efter at have læst de første spørgeskemaer og forstået, hvad den gennemsnitlige forbruger ønsker, besluttede vi derfor at fokusere på ordene “behagelig/ubehagelig”, “hurtig/langsom” og endda “behagelig/ubehagelig”. Det er sådan, vores testere har grebet evalueringen af enhederne an, uden at der var nogen form for hemmelige aftaler. Vi har ikke påtvunget dem et andet synspunkt, for de har naturligvis ret!

Vores hoover-protagonister er blevet nomader og flytter rundt i huset mindst en gang om ugen, og ikke kun i nyhedsrummet. Blandt testerne var medarbejdere fra magasinet “Consumers” og deres husstandsmedlemmer, som ikke kun støvsugede, men også heroisk udfyldte spørgeskemaer med de mest vanskelige spørgsmål.

Hvad vi har testet, eller husmødrenes test

Renheden i vores hjem er blevet holdt i skak af tørre støvsugere:

HOOVER AIRVOLUTION Xarion TAV 1620 011, Dysonbaby DS22 allergiparket, THOMAS GeniusS1, KARCHERDS 5600, PHILIPSFC 9174, LG VK8828 HQ, ROWENTARO 6549 INTENS, VITEK VT-1836 Bpzzard, VETEK

På en ti-punktsskala vurderede vores testere følgende parametre:

1. Kvaliteten og hastigheden af rengøringen:

På hårde gulve

gulvtæpper

polstrede møbler

de svært tilgængelige steder med hoveddysen

Sprædemundstykke til svært tilgængelige steder

2. Funktioner til bekvemmelighed og strømskift i støvsugere.

3. Praktiskhed af en støvsuger

volumen, hvor ofte den skal rengøres, hvor let det er at tage den ud og sætte den på plads igen, tilstedeværelse af et automatisk rengøringssystem .

4. Ergonomi:

Komfort med tænd/sluk-knappen: blød/blød start, praktisk/ubehagelig placering,

Hoveddyse: behagelig/ubehagelig med gulv/moppersystem, manøvredygtig/ikke manøvredygtig nok/umuligt klodset,

Modellens manøvredygtighed: kører godt og hurtigt drejer godt og “lydigt” skal trækkes skal drejes “manuelt”,

Let udskiftning af mundstykker: hurtig og nem/let/let/umulig/risikabel for fingre og negle at fjerne og sætte på,

Rørets bekvemmelighed: Hurtig og let at justere med lille indsats yderst uhensigtsmæssigt,

nem at parkere og opbevare,

let at skifte filter.

Hvad vi ikke har kontrolleret

Under de redaktionelle testbetingelser kunne vi ikke kontrollere og derfor ikke beskrive, bekræfte eller afvise følgende indikatorer og parametre, som producenterne hævder, teknologier og innovationer, hvis resultater ikke kan testes i et miljø uden for laboratoriet, og derfor har vi ikke beskrevet, bekræftet eller afvist dem:

sugeevne vi vurderer den kun subjektivt ,

Graden af filtrering af den luft, der kommer ud af støvsugeren,

HEPA-filterets effektivitet,

slitage og filtrenes forureningsgrad,

Filter- og cyklonsystemer, der er patenteret af de enkelte producenter, fungerer effektivt,

støjniveau,

Følgende er en behagelig bemærkning: Vi har ikke kontrolleret konstruktionens og komponenternes robusthed vi kan kun give en subjektiv vurdering, hvis modellerne anvendes efter hensigten og i overensstemmelse med brugsanvisningen: vi har ikke vredet slangerne op, vi har ikke trukket i kablerne, vi har ikke tabt dem fra højder osv. .d. ,

sikkerhed derhjemme risikerede vi ikke at udsætte apparaterne for overophedning, dvs. vi lod dem være tændt i længere tid, støvsugede med fyldte støvposer osv. .d. ,

graden af rengøring af tæpper og polstrede møbler for allergener som pollen, husstøvmider og produkter heraf.

Tendensen er dog den samme!

Vi kunne ikke komme forbi nogle indlysende mønstre. Nogle af disse har tydeligvis glædet os, mens andre har gjort os forvirrede.

Godt at vide:

Støvsugerens specifikke lugt er en saga blot en ting fra fortiden. Moderne modeller er meget hygiejniske. På den ene eller anden måde, på deres egne måder og metoder, men producenterne opnår dette. Dette er først og fremmest et resultat af skiftet fra støvposer til plastbeholdere i kombination med cyklonanlæg. De HEPA-filtre, der anvendes af stort set alle producenter, spiller i kombination med andre filtreringstrin også en vigtig rolle.

Producenterne forsøger at få plads til så meget kapacitet og teknologi som muligt i små kabinetter og generelt at optimere reoler og lagersystemer. Alle modeller har om ikke to mulige parkeringspositioner, så i det mindste parkeringsbåse til rør og slanger.

Der er en klar tendens til at gå væk fra forbrugsvarer: støvposer erstattes af beholdere, filtre selv HEPA-filtre på næsten alle modeller skylles og skal ikke udskiftes så ofte.

Ingen tendens til at øge antallet af dyser. Alle støvsugere har 4-5 stykker tilbehør, men modellerne er ikke overbebyrdet med unødvendige muligheder. Hver producent sælger normalt ekstra dyser, der passer til deres udvalg af modeller, så forbrugeren kan vælge præcis det, han har brug for, uden at skulle betale for meget for ekstra funktioner.

Hoovers er blevet mere sofistikerede og sofistikerede, og ikke kun med hensyn til teknologi og innovation. De fleste producenter er lige så omhyggelige med designet af deres apparater. En støvsuger er ikke længere en genstand, der skal gemmes bag døren, i garderoben eller på altanen. Mange moderne modeller ser så smukke og stilfulde ud, at de endda kan betragtes som en boligindretning.

Det beklager vi at måtte sige:

Mange modeller er stadig ret tunge. Selv en kompakt støvsuger vejer mindst 5 kg på trods af sin lille størrelse. De tyske producenter forklarer dette med, at den lave vægt er en indikator for, at der er mange plastikdele af lav kvalitet i kroppen. Så prøv at acceptere det faktum, at disse støvsugere er tunge. Kvalitet kræver sådanne ofre. Producenterne forsøger at kompensere for den store vægt med god mobilitet, manøvredygtighed og praktiske gadgets til at bære.

Strømafbrydere fremstilles stadig af de fleste producenter mekanisk. Spørgsmålet “hvorfor??”ingeniører svarer, at de er mindre tilbøjelige til at gå i stykker på grund af den enkle konstruktion. Og alligevel vil vi i det enogtyvende århundrede gerne have mere bekvemmelighed kombineret med pålidelighed… Fordi elektroniske dip-switche ikke kun giver dig mulighed for at vælge effektniveauet, men også fortæller dig, om du har indstillet dem korrekt.

Vedhæftede filer er ikke alle mærkevarer, specialfremstillede og ubestrideligt vellykkede. Og hovedbørstens design er næsten 50 % af brugervenligheden af en støvsuger generelt. Manøvredygtighed, praktisk form, mulighed for at nå svært tilgængelige steder, let at skifte gulv/mopper-system sparer os for besværet og reducerer den tid, det tager at gøre rent. Forbrugernes favoritter var PHILIPS og ROWENTA støvsugerhoveder.