Siden langt tilbage i 2005 blev ret billigt fuldformatkamera Canon EOS 5D i Danmark et de-facto standardværktøj for store mængder fotografer, der enten arbejdede på efterspørgsel eller betragtede sig selv som hobbyister. der er taget millioner af billeder med dette kamera i alle mulige situationer. Da den næste model – Canon EOS 5D Mark II – fik en øget opløsning og videooptagelseskapacitet, blev den ikke kun taget i brug af fotograferne, men også af produktionshold fra en lang række tv-stationer.
For at vurdere mulighederne for den næste ændring af det legendariske kamera – Canon EOS 5D Mark III, og samtidig sammenligne det med modeller af højere niveau af samme producent, har jeg udført en felttest i vildmarken. Der sammenlignes med Canon EOS 1D Mark IIII, den nyeste Canon EOS 1Dx reporter og den stadig vigtige Canon EOS 5D Mark II. Og selvfølgelig var der alle mulige former for optik, som vi havde brug for på rejsen. Men først vil jeg beskrive de mest forventede og uventede forskelle.
Specifikation
| Sensor | CMOS, 22,3 millioner pixels, 24×36 mm |
| Linse | udskiftelig, EF-fatning |
| Stabilisering billeder | Stabilisering i visse Canon-objektiver og objektiver fra tredjeparter |
| Stofomslag | der er, kroppen er designet med henblik på beskyttelse mod fugt |
| Søger | Pentaprisme, dækker 99 % af rammen, med yderligere oplysninger vist på det matterede glas |
| Vis | ikke-vipbar, opløsning på 1 million pixels |
| Fokus | 61 fokuspunkter, hvoraf 41 er krydsfokuserede. Tilstande: Multipoint, center, fokuspunkt kan vælges af brugeren, udvideligt fokuszonesystem omkring det valgte fokuspunkt, enkeltfokus, sporing, intelligent sporing, manuel |
| Skæringshastighedsintervaller | 30-1/8000 s., Lang håndholdt, blitzsynkronisering op til 1/200 s |
| Optagelsestilstande | P, A, S, M, Intelligent Auto +-tilstand, tre positioner for forudindstillede optagetilstande |
| Måling af eksponering | 63-zoner, multi-sigment estimat, centervægtet, delvis eller spot, korrektion ± 5 EV |
| Flash | Kun ekstern systemblitz eller studieblitz |
| Følsomhed | ISO Auto 100-12.800 med begrænsningsfunktion, ISO 100-25.600, med udvidelse til 50, 51.200 og 102.400 ISO |
| Billedformater | RAW, RAW+JPG, JPG |
| Hukommelseskort | CompactFlash samtidig eller separat med SD |
| Kontinuerlig optagelse | enkeltbillede, kontinuerlig op til 6 billeder pr. sekund, kontinuerlig op til 3 billeder pr. sekund, selvudløser med forsinkelse, fjernudløser, 2 lydløse tilstande, flere eksponeringer op til 9 JPG og RAW |
| Videografi | Full HD med autofokus, manuel fokus, manuel eller automatisk eksponeringskontrol |
| Grænseflader | miniUSB B , miniHDMI C , ekstern stereomikrofon, hovedtelefonudgang, ekstern strømforsyning, fjernbetjeningsknap N3, valgfri WiFi og GPS, trådløs fjernbetjening |
| Strøm | LP-E6-batteri, 7,2 V, 1800 mAh |
| Mål | 152×117×77 mm krop |
| Vægt | 950g krop |
| Omtrentlig pris | ~115.000 danske kroner. krop |
Kamerafunktioner
Jeg syntes, at den samlede alle de bedste funktioner fra “teammates” i sit støv- og vandafvisende kabinet. Yderligere oplysninger projiceres på det matterede søgerglas, som i Canon EOS 7D og Canon EOS 1Dx. To kortpladser gør den mere alsidig, især når fotograferne bruger andre enheder. Du kan opdele optagelsen af forskellige filtyper, f.eks. RAW til CF og JPG, som skal overføres hurtigt til kunden, til den mere almindelige ikke-fotografiske SD.
Menuen ændrer sig en smule, svarende til det system, der findes på et top-of-the-range reporter DSLR. Lukker levetid – en garanteret 150.000 operationer, og det er forståeligt, fordi hastigheden af kontinuerlig optagelse fuldformatkameraet hævet til 6 billeder pr. sekund. En ny Digic 5+-processor lover en betydeligt hurtigere behandling af optagelser.
P-, A-, S- og M-tilstandsvælgeren kan ikke længere drejes ved et uheld; den holdes på plads af en særlig fjederbelastet knap. Ved siden af udløserknappen er der en dedikeret knap, som kan bruges til at tildele de funktioner, du ønsker. Ellers er kontrolsystemet meget lig tidligere modeller.
Men jeg var især tilfreds med systemet til låsning af skarphed. “Magic P-5 har altid manglet autofokus skarphed, især i skumringen. Kun midtpunktet var pålideligt, og derfor var mange fotografer tvunget til at bruge de dyrere modeller. Nu er der et fokuseringssystem, der er næsten identisk med det i Canons flagskibsmodel. Autofokus-sensoren har 61 fokuspunkter. De arbejder alle sammen med forskellige objektivgrupper efter en bestemt algoritme, som skal forstås grundigt i brugsanvisningen.
Autofokusfunktion
Det er ingen hemmelighed, at autofokus er særlig nyttigt, når motivet bevæger sig hurtigt og uregelmæssigt. Selv at fotografere et barn i et studie med godt lys kan være en udfordring, for slet ikke at tale om vilde dyrelivsscener. Ny sensor løser problemet med autofokus. De 61 punkter, som den har, er opdelt i 3 grupper med krydsformet følsomhed. Disse punkter fungerer godt med de fleste objektiver, hvis blændeområde er 1/1,2-1/2,8.
Desuden er de 5 midterpunkter nu diagonalt krydset, hvilket skulle give en fantastisk præcision i forbindelse med fokusering. Hjulpet af 20 flere horisontale følsomhedspunkter. Men i nogle objektiver, især vidvinkelobjektiverne og min favorit 24-70/2.8 L, er der, alt andet lige, kun 1 central diagonal krydsføler tilbage.
Ved optagelse med objektiver med en blænde på 1/2,5 til 1/5,6 kan de diagonalt følsomme sensorer ikke længere udføre deres arbejde, kun det midterste segment forbliver skraveret, mens de laterale segmenter bliver følsomme over for vandrette linjer. Dette illustreres ganske enkelt. For eksempel kunne 100-400/4.5-5.6 objektivet kun fokusere på en klynge af lodrette skovstammer. Heldigvis viser søgeren kun de fokuspunkter, der kan bruges med dette objektiv, hvilket hjælper med at undgå uheld.
Håndtering af et så komplekst system, især i blød fokustilstand, er et spørgsmål om at bruge den særlige menu, enten ved hjælp af forudindstillinger eller din egen erfaring og stole på manualen, som endelig indeholder tips om indstilling af en så vigtig funktion . Jeg tror, at fotografer, der tager billeder af børn, sportsfolk eller dyreliv, vil sætte pris på denne nyskabelse.
Billedkvalitet
Lad os tjekke støj, detaljer og højfølsomhed ved at sammenligne med andre ret avancerede kameraer, som jeg har nævnt ovenfor. Jeg vil gerne optage RAW+JPG med de samme objektiver og de samme lysforhold. Resultaterne viser: Mellem 100 og 1600 ISO, når den indbyggede støjreduktion er indstillet til “Standard”, giver kameraet næsten ikke forskel på billederne, men med et lidt mindre antal små detaljer.
Følgende testoptagelse viste, at ved at slå støjreduktionssystemet fra, kan man opnå langt flere detaljer og skarpere konturer ved konvertering fra RAW. Forresten er det samme billede observeret med Canon EOS 1Dx, men der er endnu mindre detaljer visuelt. Desuden er der ved optagelse ved 3200 og 6400 ISO en ubetydelig stigning i støjen i defokus- og skyggeområderne.
Generelt anses 6400 ISO for at være ganske anvendeligt til reportagefotografering og andre typer fotografering. Jeg kan ikke se meningen med at bruge 100 eller 200 ISO; en basisindstilling på 400 eller 800 ISO ville være fint. Og i særlige tilfælde, hvor du ønsker at bruge 8000 eller 12.800 ISO, foreslår jeg, at du optager i RAW og derefter bruger dedikeret software til støjreduktion.
Der er dog en ulempe. Filstørrelserne er steget dramatisk, f.eks. er et RAW ved 6400 ISO 33 megabyte. Indlæsning og behandling af en så stor mængde data kræver hurtige hukommelseskort og begrænser i høj grad kontinuiteten af dine burst-optagelser. Men billedkvaliteten, afvejningen mellem billeddetaljer og støj, i Canon EOS 5D Mark III er den bedste af alle Canons professionelle DSLR’er på markedet i dag.
Testskydning
Jeg besluttede mig for at lave mine testfotografier i naturen, i Galichya Gora naturreservatet i Lipetsk regionen og derefter i det verdensberømte Oka statsreservat, hvor der er en succesfuld opdræt og udsætning af den sjældne Yakut trane i naturen i gang.
En anden vanskelig opgave, jeg har stillet mig selv på Galichya Gora, et ynglecenter for falke og jagtfalke. En jagtfalk er en af de hurtigste og mest sjældne fugle i naturen; den kan flyve op til 100 meter i sekundet. Det var jagtfalkens flugt, som jeg forsøgte at fange med det nye automatiske fokuseringssystem.
Det lykkedes ikke i første forsøg: En jagtfalk flyver kun én gang om dagen, og hvis den finder mad, tøver assistenterne med at få den til at flyve op igen – de holder af fuglen. Den første dag fotograferede jeg i RAW. Fuglen fløj mod mig og nærmede sig med rasende fart. Tracking fokus holdt fuglen i billedet i et par sekunder, så fyldte bufferen op, og jeg havde kun tid til at tage 6 billeder, fuglen fløj forbi mig og ud i luften.
Analysen viste, at fokuspunktet ikke var på fuglens næb og øje, men længere væk, på vingerne. Så den næste dag, ved solnedgang, skiftede jeg til JPG-format for at beskytte mig selv mod at overfylde kameraets buffer. Jeg ændrede autofokus til en hurtigere autofokusindstilling, aktiverede hele den midterste gruppe af punkter, og på den første flyvning fik jeg det ønskede resultat af serien af billeder.
Om aftenen besluttede jeg mig for at teste kameraets høje ISO-værdi og besøgte en ugle, som jeg kender, da dens øjne vænnede sig til tusmørket. Jeg skød gennem grenene på en gran, hvor en stor fugl havde søgt tilflugt. Det var udelukket at bruge stativ for ikke at forstyrre den ængstelige fugl. Jeg brugte Live View til at fokusere på spejlbilledet i fuglens iris; der blev brugt stille kontinuerlig optagelse, og IS-systemet virkede.
Det nye billedbehandlingssystem med højt dynamisk område, som producenten anvender for første gang, selv om det har været anvendt af konkurrenterne i lang tid. Jeg prøvede den i to typer af motiver, som ofte fotograferes af rejsende. Morgenscenen med solen i billedet blev optaget i HDR-tilstand uden stativ. Resultaterne er lidt dårligere i kameraet end i en simpel RAW-konverter. Der er en vis udviskning af detaljerne i skyggerne. Detaljerne i lyset i den resulterende JPG-fil var lidt værre end i RAW-behandlingen, men selv dette billede kan opnås meget hurtigere nu.
Jeg besluttede mig for at bruge den multiple eksponeringstilstand i en ukonventionel makrotilstand. Først tog jeg et billede af den mikroskopiske langhornede bille i dens naturlige habitat. Men den højre kant af billedet var meget mørk, og på trods af motivets sjældenhed gav billedet et ubehageligt indtryk med sin dårlige tonekomposition. Canon EOS 5D Mark III var i stand til at rette op på denne situation. Jeg defokuserede makromotiverne, indsatte en del af planten, hvor motivet boede, i højre kant af billedet, valgte det gemte RAW og tog en anden eksponering.
Der var tydeligvis overbelysning, men billedet blev samlet efter et par forsøg, ikke kun i JPG, men også i RAW, hvilket sætter spørgsmålstegn ved kravene i nogle fotokonkurrencer om at levere RAW som en ubestridelig original. Kun en fotograf kan vurdere denne funktion til reportagefotografering, men til fiktion, stunts, mode og masser af andre typer fotografering er det et godt værktøj til at bringe os tilbage til de kreative filmfotografiers dage.
Et standard landskabsfoto med blødt lys var ukompliceret, men det var slående med den mængde detaljer, der kommer frem, når billedet printes i stor størrelse eller ses på store LCD-skærme med høj opløsning.
Almindelig makrofotografering forbløffet af mængden af detaljer, præcis undersøgelse af små detaljer af insekter, der lever deres sædvanlige liv, hvis formål er fodring og reproduktion.
Jeg var overbevist om de nye muligheder med Canon EOS 5D Mark III og accepterede tilbuddet om at fotografere træningen af traner i flyvning bag den ledende drageflyver, som blev udført af Yuri Markin, direktør for Oksky Biosphere Reserve, en kendt entusiast i bevarelse af traner og deres tilbagevenden til naturen. Yuri var til en vis grad min lærer i at forstå naturen, hvad, hvordan og hvor en naturfotograf skal gøre.
Da jeg tog et portræt af Yuri, hvor han forklarede journalisterne reglerne for adfærd, så jeg en enorm kontrast mellem den oplyste baggrund og min helts ansigt, der stod i dyb skygge. Jeg indførte alle tænkelige lyskorrektioner, positiv forgrundskorrektion, satte følsomheden højt nok og åbnede blænden helt for at gøre den overbelyste baggrund blødere ved hjælp af optisk retouchering. Det hele lykkedes.
Kulminationen af begivenheden, det første og eneste forsøg. Et par skydende journalister gemmer sig i bushen om aftenen, vi overvåges af reservatinspektører, der er klar til at afskære adgangen til den synlige del af vejen. I det fjerne brøler en hangglider-“mor”, en lille flok traner træner, inden de flyver til det fjerne Yakutia. Jeg overvurderer følsomheden på forhånd: Jeg har tillid til dem. Allerede øvet fokus på sporing hjælper. Man siger, at den, der har set en sibirisk trane, vil være lykkelig. Jeg og Canon EOS 5D Mark III ikke kun så, men også har lavet nogle skud gennem grene og på baggrund af en nedgangssol.
Utroligt nok kom jeg et par dage senere til polarcirklen, til de unikke Novosibirsk-øer, og jeg var virkelig, virkelig glad der, på en fotografisk måde. Troen bliver til virkelighed!
Konklusion
I rækken af nye kameraer er Canon 5D Mark III en professionel unik model med de bedste detaljer. Den har alt undtagen en nedklappelig skærm og en GPS-enhed. Alt dette kan dog fås separat. En person, der ikke ønsker at gå uden for studiet, har måske ikke brug for alle de ekstra funktioner i denne model.
Men en fotograf, der arbejder med feltfotografering, vil få næsten alle de bekvemmeligheder, de har brug for med dette kamera, især hvis de har et sæt fremragende, pålidelige, hurtige og næsten uforgængelige “native” optik. Min egen personlige rangordning omklassificerer den fra studio-slow-moving til reportage-slow-moving for den aktive rejsende fotograf uanset om det er en blogger, freelance reporter eller professionel fotograf .
Afslutningsvis vil jeg gerne takke arbejderne i de to naturreservater, Vladimir og Lyusya Sarychev, Yury Markin og Itera company, uden hvis deltagelse fotograferingen ikke kunne finde sted.
Billedtest
Sealhawk Gyrfalcon på angreb.
Objektiv 500 mm, 2000 ISO, lukketid 1/1000 sek. for at undgå at fuglens vinger bliver slørede , blænde f/7.1 for at øge dybdeskarpheden i et så dynamisk billede, om end lidt .
En ugle gemmer sig i skyggen af granens poter.
Objektiv 70-200/2.8L IS, 6400 ISO, lukkertid 1/100 sek., blænde f/4.
Tidlig morgen i Crow-dalen. Landskab med solen i rammen. 24-105mm objektiv, 2000 ISO, lukketid 1/400s for at kompensere for manglen på stativ ,
blænde f/5,6.
Negativ EV-kompensation er forudindstillet til at kompensere for solens påvirkning.
Den sibiriske tranebille tilbringer hele sit liv i blomsterknopper. Dobbelt eksponering, Canon 100/2.8 Macro.
Galich’ya Gora Naturreservat, et levn fra den gamle steppe. Den naturlige grænse ved Bykovaya Neck er en lille rest af den vilde steppe blandt pløjede marker. Objektiv 24 mm, 250 ISO, lukketid 1/400 s, blænde f/9.
Familielivet hos et par steppeblå sommerfugle.
Cap EF 180 mm f/3.Med 5L Macro kan du kun bruge 34 fokuspunkter, hvoraf 15 er krydsfokuserede og kun i midten, så autofokusering langs billedets kanter er ikke mulig. 250 ISO, lukkertid 1/400s for at kompensere for vindstød , blænde f/5,6 for at gøre baggrunden sløret .
Yuri Markin, leder af projektet til redning af den sibiriske tranebestand, direktør for Oka-naturreservatet.
Objektiv 24-105 L, 800 ISO, lukkertid 1/3200 sek., blænde f/4.
Unge sibiriske traner lærer at flyve, guidet af en hangglider.
70-200L-objektiv, 1600 ISO, lukkertid 1/8000 sek., blænde f/5.6.
Kan dette Canon EOS 5D Mark III testreflekskamera give mulighed for fuldtidsoptagelse uden at gå på kompromis med de nødvendige faciliteter?
Hvad er den specifikke batterilevetid for Canon EOS 5D Mark III under fuldtids optagelse, og kan det håndtere længere optagelsessessioner uden behov for hyppig genopladning?