Yongnuo YN 35mm f2 objektiv anmeldelse og test.0

Det første af Yongnuos annoncerede autofokusobjektiver, Yongnuo YN 50/1.8, blev testet denne sommer. “Polentinic efterlod et dobbelt indtryk: På den ene side havde objektivet alle ulemperne ved den model, det var kopieret fra – det gamle Canon EF 50/1.8 II derimod blev disse ulemper tilbudt til mere end halvdelen af prisen. Helten i dagens test er den anden i Yongnuos serie af objektiver, YN 35/2, som blev udgivet i foråret 2015 og er i skrivende stund til salg til en pris fra 95 dollars.

Yongnuo YN 35/2.0

En direkte konkurrent, som i tilfældet med YN 50/1.8, på Yongnuo YN 35/2.0 nej – Canon har udgået EF 35/2.0, mens den nuværende Canon EF 35/2 IS USM er helt klart i en anden klasse, udstyret med optisk stabilisator og prissat til 550 $.

Specifikationer

Geometrisk forvrængning

Det er utroligt, at niveauet af geometrisk forvrængning på Yongnuo YN 35/2.0 er klart overlegen i forhold til Canon EF 35/2.0: tøndeforvrængning på 2,25 % mod 1,6 %. Resultatet er ikke kriminelt, men et af de hvis ikke det værste af de 35mm objektiver jeg kender. Forvrængningen er korrekt og kan let korrigeres i efterbehandlingen.

Forvrængning

Opløsning og skarphed

Yongnuo YN 35/2’s opførsel og resultater.0 svarende til den viste EF 35/2.0: Centret er ikke dårligt allerede ved åbent lys og er godt fra f/2 og opefter.8 op til f/11, kanterne lader meget tilbage at ønske ved åben blænde, men trækker op til et acceptabelt niveau ved f/5.6 – f/8. Lidt højere opløsning ved lukket blænde, men klart dårligere ydeevne ved helt åben blænde.

Kromatisk aberration

Yongnuo YN 35/2.0 kontrollerer kromatisk aberration med sikkerhed: det konventionelt komfortable niveau på 0,06 % overskrides kun ved f/2.0 – f/2.2, blænde lukker op til f/2.8. Ingen klager.

Vignettering

Hvad angår mørkfarvning af kanter og hjørner, er Yongnuo YN 35/2.0 slår canon EF 35/2: Score på 1.9 trin ved f/2.0 er ret godt. Effekten aftager, efterhånden som blænden dæmpes, og fra f/4.0 Vignettering ophører med at være en gene.

Fokusering

Objektivet bruger en konventionel autofokus-mikromotor, lyden er høj, men tonen er ikke irriterende. Autofokusadfærd hos helten i denne anmeldelse ligner meget Yongnuo YN 50/1.8, men “femogtredive” har en fordelagtig vedholdenhed: Selv under vanskelige forhold er objektivet ret sikker på at finde målet. Ingen klager over hastigheden – det tager mindre end 1 sekund at tilbagelægge hele strækningen.

Billedet, baggrundslys, bokeh

Test af Yongnuo YN 35/2.0 faldt i november: Jeg kunne ikke teste modellens modstandsdygtighed over for refleksioner og artefakter under “naturlige” forhold – solen slog mig ikke. Ved test med kunstige kilder klarede objektivet sig “godt” til “fremragende”: overreflektioner og artefakter er ekstremt vanskelige at opnå.

• Mitakon Zhongyi Creator 35/2 ikke-autofokus er $160 USD

• Rokinon 35/1 uden autofokus.4 AS UMC til 4 gange prisen under Bower-navnet til 3.5, Samyang på 4,5

• Canon EF 35/2 IS USM er 5,5 gange dyrere

• Tamron SP 35/1.8 Di VC USD dyrere med en faktor 6

• Sigma 35/1.4 DG HSM A1 til 9 gange prisen

• Canon EF 35/1.4 L USM er 11 gange dyrere

• Zeiss Distagon T* 35/2 ZE – 11x

• Zeiss Milvus 35/2 ZE er 12 gange dyrere

• Zeiss 35/1.4 Distagon T på 15 og en halv

• Canon EF 35/1.4 L II USM er 18 gange dyrere

Fuldstændig test af Yongnuo YN 35/2-objektivet.0 læs mere på fotosky