Traditionelt får iBasso D/A-konvertere navne fra slangeverdenen, og den håndholdte D12-model har fået et passende kaldenavn Anaconda. Men D12 er mere end blot en DAC, det er en hovedtelefonforstærker. Interessant nok har D12’s to-i-en-funktionalitet ikke påvirket størrelsen af enheden for meget.
iBasso D12 Anaconda
BYGGERI
Hvis du sammenligner D12 med iBassos DB1 Boomslang eller PB1 Toucan-forstærker, som vi også testede, kan du se, at Anaconda-kassen bevarer sin kompakthed: Bredden og højden er den samme – 55×24 mm, men dybden er kun 22 mm mere – 103 mm. Så som mobil variant er D12 Anaconda klart at foretrække frem for DB1+PB1-parret.
På forsiden af enheden finder du en volumenkontrol, en +3/+10dB gain switch og to jackstik3.5mm. Stikket til venstre er hovedtelefonudgangen, og stikket til højre er det analoge I/O-stik, som spiller en anden rolle afhængigt af situationen mere om det nedenfor .
Volumenknappen i den mindste position slukker for enheden. På bagsiden har du de velkendte iBasso DB1 digitale indgange: koaksial RCA , optisk Toslink og en USB-port til opladning. Brugeren kan aktivere eller deaktivere opladning med en omskifter.
D12-kredsløbet er fremstillet på et dobbeltsidet printkort: den ene side indeholder den digitale del, og den anden side indeholder batteristrømforsyningen og forstærkerkredsløbene. Det digitale kredsløb bruger en PCM2906B USB-modtager/konverter, en Cirrus Logic CS8416 SPDIF-modtager, digital-til-analog-konverteringen er bygget på to Wolfson WM8740-chips en pr. kanal .
Enheden styres af en mikrocontroller, som automatisk søger efter et signal, der starter med “coaxial”, “optisk” kommer som nummer to i rækken, USB kontrolleres sidst. Når der registreres et digitalt signal, skifter det analoge stik automatisk til linjeudgangen. Og hvis der ikke er noget digitalt signal, er den analoge indgang linjeindgangen. I dette tilfælde fungerer D12 som en forstærker og øger batterilevetiden til hele 30 timer i stedet for de typiske 18 timer for en DAC/forstærker-kombination.
Hovedtelefonudgangen består af et spændingsforstærkningstrin og en buffer. Begge sektioner er lavet med lavspændingsoperationsforstærkere; det er ikke klart hvilken slags, fordi markeringerne er malet i hvidt og rødt. Men det er klart, at hovedtelefonforstærkeren i D12 Anaconda er en underholdende konstruktør: ejeren er ikke forbudt at prøve forskellige varianter af “operationelle” enheder.
Desuden tillader ordningen både enkelt- og dobbeltkanal-DT’er, hvilket giver dusinvis af tilgængelige ændringer på én gang. Der er en plastikboks med enheden, hvori du kan finde tre paneler: En af dem indeholder Op-Amp AD8656, de andre er dummy-adaptere. Det skal straks siges, at D12 Anaconda DAC/forstærker blev testet i sin fabrikskonfiguration, og at der ikke blev eksperimenteret med forskellige op-ampere.
IMPACT
Sammen med Sennheiser HD650 klarede iBasso D12-forstærkeren sig til det yderste. Så at tilbyde Anaconda “højimpedans” hovedtelefoner bør tilbydes med forsigtighed, for dem er iBasso PB1 et bedre valg, som rockede HD650 med en bred margin. Anaconda foretrækker på den anden side noget som 32-ohm KEF M500.
De mest lækre indtryk fra lyden af D12 Anaconda er i toppen af lydspektret – gode detaljer, veldefinerede bækkener og andre slagtøjsmishmash, ret klart, lyst billede, voluminøs scene med sporbare baggrunde. Blandt de bærbare enheder, som vi kender, er Anaconda klart førende med hensyn til lokalisering og adskillelse af instrumenterne på den virtuelle scene.
Mellemtone klangfarven er flot skitseret og har endda en overtonisk lydpalet. Der er således ikke tale om en bevidst forenkling af musikken, som er typisk for mange entry-level-enheder. Den følelsesmæssige præsentation af lyden er tæt på neutral, måske med et lille strejf af tørhed.
Dette indtryk skyldes formentlig den skarpe, men moderat kraftige bas. Som følge heraf er den dynamiske balance i Anaconda-lyden delvist trukket til de øvre frekvenser, de har mere skarphed og accenter. De diskante dele gengives for lyst, og i vokalen træder sibilanterne tydeligt frem, selv om denne effekt afhænger meget af hovedtelefonerne.
Måske vil Anaconda’s DAC være højere end enhedens forstærker. For at kontrollere sine følelser besluttede forfatteren af anmeldelsen at sammenligne D12 med noget billigt fra stationære hi-fi-anlæg. Jeg fik fat i en velbevaret gammel cd-afspiller, C.E.C. 3300R, efter analog konvertering blev signalet ført til indgangen til Burson Conductor-forstærkeren og derefter til Sennheiser HD650-hovedtelefonerne.
Det første indtryk blev ikke snydt, da D12 DAC’en klarer sig godt på dette niveau. Ja, Anaconda taber en smule til “japaneren” i basrelief og lavt mellemtoneområde, men holder det på samme niveau.
Begge omformere farver lidt den øverste midterste/nedre top: C.E.C. Jazzmessing og strygere har fået en alt for varm tone, Anaconda’s farve er køligere med et lille strejf af messing – men det er alt sammen småting.
Men Anaconda viste musikscenen mere ærligt og bevarede pænt den oprindelige sammensætning af optagelsen, mens C.E.C. Kan skubbe de centrale forgrundsbilleder frem og bringe basinstrumenterne tættere på.
PRIS: 11 290danske kroner.
RESUMÉ
Fordele ved iBasso D12 Anaconda: god funktionalitet med kombinationen af DAC + forstærker i ét hus, bærbarhed indbygget batteri , DAC af høj kvalitet, naturlige klangfarver, god transmission af lydrum og lokalisering af billeder. Anaconda er et åbent felt for eksperimenter: alle de operationelle forstærkere kan ændres for at finde din egen lyd.
Hej! Jeg har læst anmeldelsen af iBasso D12 Anaconda, og jeg er nysgerrig efter at vide, hvilke hovedtelefoner DAC’en blev presset til det yderste med? Kan du give nogle eksempler på hvilke hovedtelefoner der blev brugt til at teste DAC’ens ydeevne? På forhånd tak for hjælpen!
Hvilke hovedtelefoner blev iBasso D12 Anaconda anmeldt med? Da jeg gerne vil vide, hvilke hovedtelefoner DAC’en var i stand til at levere topkvalitet til.