Nikon D800e DSLR-test: Den specielle version udmærker sig ved at indfange fine detaljer

Om kameraet

Det er ikke let at overraske den fotografiske verden. I det uendelige kapløb om teknologisk innovation er der altid nogle få store og små ledere, hvis eneste fordel måske ligger i en veltilrettelagt markedsføringskampagne. Faktisk har der kun været en håndfuld kameraer i de seneste år, som helt sikkert vil ændre landskabet for digital fotografering.

En full-frame sensor med 36 megapixel, med en “sjælden” placering af de følsomme elementer og et højt signal/støjforhold, med høj, men ikke overdreven følsomhed, med tilstrækkelig hastighed til normale reportager. Kraftig autofokus med høj præcision, 3D-farvemåling i flere tilstande, EXPEED 3-billedprocessor.

Støvbeskyttet magnesiumhus og en garanteret levetid på 200.000 operationer. Videotilstand i høj opløsning med mulighed for at optage ukomprimeret signal via en modtager og stereolydoptagelse i høj kvalitet med justeringer kanal for kanal. Disse er de vigtigste funktioner, der er fælles for begge kameraversioner. Grundlæggende er den eneste forskel mellem modellerne sensorens spektralfilter.

Alle sensorer i digitale kameraer, uanset type, har en ordnet struktur. Kort sagt, masser og masser af følsomme punkter med lige store afstande fra hinanden. Almindelig og indlysende kendsgerning. Der er intet galt med det, bortset fra en ubehagelig effekt.

I fotografisk praksis møder man sjældent objekter, der er fuldstændig ordnede, men hvis de har et ensartet mønster, når de projiceres på en sensor, begynder det velkendte moire-fænomen at opstå og kan ødelægge et naturligt billede fuldstændigt. En diffusorkomponent i sensorens lukkefilter er nødvendig for at håndtere dette. Opløsningen er markant lavere, men risikoen for moiré er praktisk talt elimineret.

Med D800e har spektralfilteret ikke denne effekt, og der er risiko for falske farver og moiré-mønstre i visse områder. I monokrom tilstand bør disse fejl ikke være til stede, og billedets skarphed og mikrokontrast bør være mærkbart højere. D800e blev skabt for at opnå det skarpest mulige billede, kun begrænset af mulighederne i dagens optik.

Skydning

På tidspunktet for testen var der en del ejere af den grundlæggende version af D800 i Moskva. På fora og sociale netværk blev interessen afløst af en lige så stor interesse fra de glade ejere, der pralede. Berømte fotografer udgav vidunderlige billeder, mens tekno-orienterede fotografer blev ved med at tælle pixels i hvert billede.

Det stod nu klart, at det bedste kamera med den bedste opløsning, der findes i dag, og selv de mest rabiate filmforkæmpere var enige om dette punkt. “E”-modifikationen var dog stadig et mysterium. Spørgsmålene til den opstod på grund af den tvivl, der plagede det fotografiske samfund.

Det vigtigste og grundlæggende spørgsmål er, om denne model vil være egnet til en bred vifte af anvendelser, eller om den vil være forbeholdt monokrome professionelle brugere? Udsigten til at købe et specialkamera til én type fotografering er ikke særlig tiltalende. Det andet spørgsmål drejede sig om kameraets opløsning: Er det nødvendigt med en så høj opløsning, og ville resultatet retfærdiggøre en betydelig forøgelse af filstørrelsen??

Der blev kun anvendt objektiver af høj kvalitet til den dybdegående test, fordi de var i stand til at indfange alle nuancer i billedet. 16mm f/2 fisheye blev brugt til optagelsen.8D AF Fisheye-NIKKOR, AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR ultravidvinkelzoom, AF-S NIKKOR 24mm f/1 vidvinkel diskret.4G ED, NIKKOR 50mm f/1.8 Poltinor, AF-S NIKKOR 70-200mm f/2 lang zoom.8G ED VR II. Disse objektiver har en meget høj opløsning og billedkontrast og fungerer godt under alle lysforhold og er ret jævnt fordelt i feltet. Deres specifikationer gør det muligt at vurdere billedets reelle kvalitet fuldt ud.

De første billeder blev valgt med et maksimum af fine detaljer og optaget med vidvinkeloptik. Efter den første optagelse fandt jeg en interessant funktion, som jeg aldrig er stødt på med andre kameraer. Det berømte princip om, at lukkertiden skal være den samme i mm som objektivets brændvidde for at få et skarpt billede ved håndholdt fotografering, virkede ikke i tilfældet med D800e.

Opløsningen er så høj, at selv den mindste vibration påvirker de fine detaljer. En billedstabilisator hjælper heller ikke altid. Det blev eksperimentelt fundet ud af, at det var nemmest at indstille et kamera til en lukkertid på højst 1/200 sekunder, hvis man ikke bekymrede sig for meget om maksimal billedskarphed.

Snesevis af tekniske serier med en række forskellige objektiver har overbevist om, at der ikke er nogen tvivl om sensorens høje kvalitet, og den bedste kvalitet opnås med ukomprimeret NEF-format, der giver maksimal mulighed for efterbehandling. Kameraets ydeevne i det virkelige liv skulle evalueres i marken under forskellige lysforhold og med forskellige scener, alt efter formålet.

En række optagelser af bybilleder viste, at det ikke rigtig giver nogen mening kun at fokusere på høj opløsning og fine detaljer, da alt dette er en selvfølge, når man følger nogle ret enkle regler, der er fælles for alle andre kameraer, såsom at bruge et stativ, minimal følsomhed og minimal kompression, når man fotograferer. Tone gengivelsen er meget mere interessant, om end ikke så slående, men den giver en mærkbart finere tonale graduering i efterbehandlingen.

I dette tilfælde er det den høje opløsning og kraften i kameraets processor, der giver det en stor indflydelse. Farvegengivelsen under forskellige lysforhold i automatisk tilstand og ved brugerdefinerede indstillinger var den samme som i Nikon D4, ingen klager i denne henseende. Faktisk forventede vi ikke noget andet, da de to Nikon “top”-modeller har mange fælles komponenter, og behandlingsalgoritmen er sandsynligvis den samme.

Optagelse ved forskellige ISO-indstillinger gav heller ingen overraskelser. Selvfølgelig kan D800e ikke konkurrere med andre reportagekameraer i denne henseende, men det falder ikke bagud, når du ikke har brug for stor billedkvalitet. Den påståede maksimale følsomhed på 6400 ISO er ganske velegnet til aftenreportager, men virkelig god kvalitet opnås ved lavere følsomheder. Udvidelse til 25.600 ISO er klart fastsat “som en sidste udvej”.

Den kontinuerlige optagehastighed imponerer ikke sportsreportere eller fans af lange billeder, men er tilstrækkelig til generelle reportager. Vi har ikke noget at klage over autofokushastigheden!. Kameraet “fanger” motivet stabilt i alle tilstande, og selv ved fotografering af små dyr var der ingen problemer ved tilstrækkelig afstand.

Uden brug af særligt udstyr kan kameraets videoydelse ikke vurderes ved en simpel fotografisk test. Det højeste kvalitetsniveau, der overgår de fleste professionelle videokameraer, kræver ikke kun en visuel, men også en hardware-evaluering. Men de få korte klip, som det lykkedes mig at lave, gjorde et meget godt indtryk, da jeg så den.

Konklusioner

På trods af producentens advarsler om mulige farveproblemer i nogle emner kunne vi ikke opdage nogen mærkbare farvevariationer visuelt. Måske vil nogle særheder vise sig i forbindelse med studiofotografering med nogle specifikke emner. Brugen af et polarisationsfilter på konventionelle sensorer giver mere mærkbare afvigelser i farve og tæthed, men ingen er i de fleste tilfælde opmærksomme på dette.

Det samme kan siges om moiré: Jeg havde svært ved at finde et objekt stof , der viste moiré i visse områder. Når det gælder skarphed, kan du være sikker på, at det er objektivet, der har den største indflydelse på opløsningen. Der er ingen grund til at bruge budgetoptik på dette kamera.

Visuelt er der en forskel i opløsningen mellem fuldfarve- og monokrom tilstand, men den er tydelig ved den højeste forstørrelse. D800e er helt sikkert fremragende til at gengive fine detaljer, men disse “superkræfter” er kun fuldt ud synlige, når man fotograferer i NEF-format og udskriver i stor størrelse.

Billedtest

Skarpt billede i hele billedfeltet. I en publikation, og selv når den ses på en computerskærm, er det svært at se detaljerne i billedet. Den fulde effekt kan kun ses på store prints 26mm, f/11, 1/500s, ISO 400 .

Fisheye-objektiv til ekstrem skarphed fra forgrund til uendelighed. Det store dynamikområde er også tydeligt synligt: selv højdepunkterne er gengivet dybt inde i billedet 16mm, f/13, 1/640s, ISO 640 .

Gennemsnitlig følsomhed. Karakteristisk for kameraet er en helt ensartet billedstruktur i højlys og skygger

155mm, f/8, 1/250s, ISO 640 .

Aftenlys og en tydelig tåge. Den lange linse understreger afstanden med sit mønster

200mm, f/9, 1/320s, ISO 400 .

Meget detaljeret gengivelse af hele billedet og fremragende tonekvaliteter

28 mm, f/14, 1/800 s, ISO 640 .

Vinduesgitteret er tydeligt synligt i baggrunden, men der er ingen moiré-effekt på grund af den store forskel mellem cellernes størrelse og størrelsen af sensorstrukturen. Med hensyn til autofokushastighed lykkedes det kameraet nemt at tage billeder af dyr

31mm, f/8, 1/80s, ISO 500 .

Stor detaljegrad og god farvemætning. Skyet vejr udjævnede de naturlige forskelle i lysstyrke

17mm, f/11, 1/500s, ISO 640 .

En scene, hvor skarpheden forsvinder, når den forstørres. Lukkertiden var ikke hurtig nok til at fremhæve de næsten stillestående detaljer

200mm, f/2.8, 1/100sek, ISO 1600 .