...

Stol på og kontroller. Kan apps til forældrekontrol skade et barn??

Roskatchestvo’s Digital Expertise Centre gennemførte en undersøgelse af de mest populære apps til mobil forældrekontrol til iOS- og Android-platforme 15 apps i alt . Disse tjenester er med til at begrænse børns aktivitet på mobile enheder og beskytte unge brugere mod oplysninger, der kan være skadelige for deres mentale sundhed og udvikling. Hvilke er de bedste ifølge Roskatchestvo, og hvordan man bruger dem?

image_9

Ifølge Mediascopes data fra 2023 er 93 % af børn i alderen 5-11 år allerede internetbrugere, mens 89 % af børn i alderen 5-7 år og 97 % af børn i alderen 8-11 år. Andelen af den tid, der bruges online, er også stigende: i alderen 5-7 år er den 39 %, og i alderen 8-11 år er den steget til 55 %.

Apps til forældrekontrol kan være meget nyttige for forældre, der er bekymrede for, hvad deres barn laver på nettet. Der er ingen grund til at være bange for dem. Brugen af sådanne applikationer indebærer ikke total kontrol over dit barns handlinger – tværtimod er det en bekymring for barnets sikkerhed, fordi det nogle gange er svært for dem at forstå, hvad der er godt og skidt på internettet. Desuden er appsene ikke særlig komplicerede at bruge.

“Med den næsten allestedsnærværende udbredelse af højhastighedsinternet og smartphone-penetration er apps til forældrekontrol blevet en nødvendighed for forældre, der ønsker at beskytte børn mod negativt påvirkende, misbrugte eller simpelthen uacceptable oplysninger. Ud over at filtrere webindhold og sætte grænser for brugen af smartphones har forældrekontrolløsninger også en “beacon”-funktion: Ved hjælp af GPS kan forældre se, hvor deres barn er. Sådanne tjenester hjælper virkelig forældre, der er bekymrede for deres børns sikkerhed på internettet og på gaden. Men som i enhver anden forretning er det vigtigt ikke at gå for vidt,” siger Ilya Loevsky, vicedirektør i Roskachevo.

I august 2023 gennemførte Roskachevo sammen med OMI Online Market Intelligence en undersøgelse, hvor forældre til 7-15-årige blev spurgt. Ifølge 879 forældre er de største risici og trusler for børn på internettet voldeligt og krænkende indhold 90 % , kommunikation med fremmede 89 % , farlige grupper i sociale netværk 89 % , oplysninger om narkotikamisbrug 86 % og pornografisk indhold 84 % . De fleste forældre vil gerne beskytte deres børn mod dette indhold, og derfor bruger de apps til forældrekontrol. Ca. halvdelen af de nuværende brugere af forældrekontrol-apps mener, at deres børn har en neutral holdning til at installere en sådan app 53 % , mens 9 % af de adspurgte forældres børn har en negativ holdning. Resultaterne viser, at der er efterspørgsel efter apps til forældrekontrol for at beskytte børn.

Eksperter fra Roskatchestvo’s Digital Expertise Center undersøgte de mest populære applikationer til forældrekontrol til iOS og Android i alt 15 applikationer og fandt ud af, hvor funktionelle, kvalitetsmæssige og sikre de er. Funktioner “uden for konkurrencen” i iOS’ indbyggede forældrekontrol blev analyseret. Desuden har advokater hos PravoRobotov undersøgt tjenesternes privatlivspolitikker for at sikre overensstemmelse med 152-FZ og fremhævet både negative og positive aspekter, som brugerne bør være opmærksomme på.

Apps med mindst webfiltrering og begrænsninger for smartphone-brug, som er tilgængelige for alle brugere snarere end kunder hos en bestemt operatør eller tredjepartstjeneste og populære i det Danske segment af App Store og Google Play, blev inkluderet i undersøgelsen.

Så i denne kategori klarede 11 ud af 15 testede apps 3,5 point, hvilket er en god score. De fire bedste apps i alle kriterier scorede over 4. Alle apps fik en score på over 3. Ingen apps, der ikke anbefales til brug.

Ifølge testresultaterne er de mest funktionelle apps Kaspersky Safe Kids 4,04 , Safe Lagoon 3,97 og ESET 3,65 på Android og Kaspersky Safe Kids 3,9 ud af 5 og Kidslox 2,95 på iOS.

Kaspersky Safe Kids 4,91 , Norton Family 4,65 og Kroha 4,15 på Android og Safe Family 4,70 , Kaspersky Safe Kids 4,41 og Norton Family 4,31 på iOS var topscorerne.

De mest bekvemme på Android er Kidslox 4,36 , Kaspersky Safe Kids 4,11 og Google Family Link 4,07 , på iOS – Kidslox 4,47 og Kaspersky Safe Kids 4,11 .

De mest sikre med hensyn til informationssikkerhed på Android er Kaspersky Safe Kids og Norton Family de to apps fik samme score på 4,77 , på iOS – Kaspersky Safe Kids 4,82 , Norton Family 4,62 og Safe Family 4,44 .

De bedste apps ud fra alle kriterier var Kaspersky, ESET og McAfee Safe Family til Android og Kaspersky, McAfee Safe Family og Norton til iOS.

patental_rådgivning1-01

Testene blev gennemført på grundlag af 131 kriterier. Under undersøgelsen brugte eksperterne forældrekontrollen som en normal bruger: de installerede programmer på forældrenes og barnets enheder og indstillede begrænsninger, hvorefter de gennemførte testen – de prøvede at køre programmer med begrænset adgang, få adgang til websteder, der er blokeret i indstillingerne, omgå forældrekontrol og meget mere. Som følge heraf blev alle nøglefunktioner testet, og applikationernes brugervenlighed, informationssikkerhed, låsernes funktion og pålidelighed blev evalueret.

Hvert af kriterierne fik sin egen “vægt” dvs. en vis indflydelse på den endelige vurdering afhængigt af dets betydning, hvilket gjorde det muligt for os at give den mest objektive vurdering. Der blev taget hensyn til brugernes og eksperternes feedback.

Ifølge undersøgelsen prioriterede forældrene webfiltrering forbud mod adgang til websteder med bestemte alderskategorier eller med bestemt indhold højest blandt forældrekontrolfunktionerne – 69 % af respondenterne – og overvågning af barnets placering – 67 % af respondenterne. Blandt de førende var også et forbud mod køb i applikationerne uden forældrenes samtykke vigtigt for 60 % af forældrene og overvågning af det sociale netværks nabolag oplysninger om, hvem der er tilføjet som venner, og i hvilke grupper et barn tilhører – vigtigt for 55 % af respondenterne .

Ud over en sociologisk undersøgelse analyserede eksperter 1.154 App Store- og Google Play-anmeldelser af forældrekontrol-apps og gennemførte dybdegående interviews med forældre, der er aktive brugere af sådanne tjenester. Oftest klagede forældrene over problemer med at låse specifikke programmer og hele enheden, muligheden for at omgå låse, problemer med skærmtid, forkert betjening og vanskeligheder med at afinstallere programmer. På den positive side rapporterede forældrene om muligheden for at spore brugstider og placering af forskellige apps for deres barn, at indstille tidsplanen for spil og blokere uønsket indhold.

Efter at have analyseret respondenternes svar og brugernes feedback mente eksperterne, at det var vigtigt at kontrollere følgende funktioner: webfiltrering, GPS-sporing, blokering af installerede apps, adgang til statistik, blokering af køb, begrænsning af skærmtid, konfiguration af brugsmønstre, begrænsning af YouTube-indhold og meget mere i alt 54 funktionelle kriterier .

Patental_rådgivning1-02

Det månedlige abonnementsgebyr for de undersøgte applikationer er ikke korreleret med antallet af funktioner og varierer meget, lige fra 99 danske kroner/måned ESET til 510 danske kroner/måned Screen Time . Den gennemsnitlige score for iOS-apps’ funktionalitet var 2,66, mens Android-apps scorede 3,42. Dette skyldes den tekniske karakter af Apples platform, som pålægger app-udviklere en række begrænsninger i modsætning til Android.

Ud over at analysere funktionaliteten vurderede eksperterne, hvor godt appen fungerer med hensyn til at begrænse søgeresultater og blokere andre apps, og hvor godt den forhindrer, at et barn kan fjerne den. Der blev oprettet en sortliste med 200 websteder om forskellige emner, der ikke er egnede for børn, f.eks. pornografi, vold og grusomhed, våben og pyroteknik, alkohol og tobak samt væddemål. Kun tre tjenester viste gode over 4 point blokeringsresultater i alle kategorier af websteder: Kaspersky Safe Kids slutresultat 4,9 , Safe Family fra McAfee 4,47 og Norton Family 4,37 på iOS og Android. Kidslox på iOS og Android klarede sig dårligt, og det samme gjorde Screen Time og Safe Lagoon. iOS’ indbyggede forældrekontrol havde en gennemsnitlig præstation, da den ikke kunne blokere 114 websteder ud af 200.

De fleste af de testede apps, med undtagelse af Safe Lagoon og Screen Time, har haft succes med at blokere pornografiske websteder. Situationen er værre, når det gælder blokering af tobaks- og alkoholwebsteder, og kun få apps har blokeret voldelige og våbenrelaterede websteder kun Kaspersky Safe Kids, Safe Family og Norton Family har blokeret mere end 50 % af webstederne i denne kategori .

Datatransmissionssikkerhed for forældrekontrolprogrammer er af afgørende betydning, da programmet får adgang til barnets personlige data, herunder koordinater for dets fysiske placering, og lækage af sådanne data kan potentielt bringe barnets liv i fare.

Med hensyn til datakryptering viste alle apps sig at være pålidelige og opnåede den højeste score hvilket er logisk, når man tænker på, at mange af deltagerne i undersøgelsen var produkter fra anti-virusleverandører . Screen Time, Safe Family og Norton Family på iOS og Screen Time på Android viser ikke en meddelelse til et barn om, at det bliver overvåget, hvilket ikke er god praksis og kan bruges ikke kun af børn, men også af voksne til spionageformål. Risikoen for dette er meget reel, da funktionaliteten af nogle apps er identisk med spyware eller stalkerware, og i praksis bruges de ofte til ulovlige formål, og derfor har Google strammet reglerne for reklameapps i 2023.

De undersøgte forældrekontroltjenesters privatlivspolitikker blev kontrolleret for overensstemmelse med kravene i den føderale lov 152 “Om personoplysninger” af jurister fra PravoRobotov, en uafhængig nonprofitorganisation. Hovedfokus var appernes indsamling af personoplysninger og deres efterfølgende overførsel til tredjeparter. Mens Kaspersky Labs Danske løsning til forældrekontrol kun overfører data i de tilfælde, der er foreskrevet i lovgivningen f.eks. på anmodning fra retshåndhævende myndigheder , tøver nogle udenlandske applikationer f.eks. McAfees løsning ikke med at hævde, at de indsamler personoplysninger til markedsføringsformål.

Og i nogle tilfælde går appsne videre end blot personlige data og indsamler data fra alle enheder, der er tilsluttet det samme netværk. De fleste apps angiver ikke, hvornår brugerdata gemmes, og hvem der har adgang til dem. De negative og positive aspekter af privatlivspolitikker, som advokater anbefaler, at du holder øje med, er anført på Roskatchestvo-portalen.

Undersøgelsen blev gennemført i overensstemmelse med en testmetode baseret på den foreløbige nationale standard for benchmarking af mobilapplikationer PNST 277-2023.

Bedøm denne artikel
( Ingen vurderinger endnu )
Martin Kasper

Fra en tidlig alder følte jeg en dragning mod æstetik og design. Mine tidligste erindringer involverede leg med farver og former, og det var klart, at min passion for at skabe smukke rum ville forme mit liv. Opvokset i [Bynavn], blev min nysgerrighed for arkitektur og indretning næret af byens mangfoldige miljø.

Hvidevarer. Tv-apparater. Computere. Fotoudstyr. Anmeldelser og test. Sådan vælger og køber du.
Comments: 2
  1. Benjamin

    Er det muligt, at apps til forældrekontrol kan have en negativ indvirkning på et barn? Er det nødvendigt at stole på og kontrollere samtidig? Jeg vil gerne høre din mening!

    Svar
  2. Rasmus Juhl

    Hvordan kan man sikre sig, at apps til forældrekontrol ikke skader et barn? Er der nogen risici ved at bruge disse apps, som man bør være opmærksom på?

    Svar
Tilføj kommentarer