Afspilleren gengiver ren, detaljeret lyd, fanger vokalstemmer og tegner scenen fantastisk godt. Selv om mellemtonen ikke er ideel, og toneforvrængning var ikke ualmindeligt, producerer denne pladespiller stadig meget interessant musik, uanset musikalsk retning.
Funktioner
Det analoge lydsignal genereres af en Burr-Brown PCM1732 audio DAC, og en stor toroidal transformer anvendes som strømforsyning. Lydkredsløbet er ikke noget, som Rotel-ingeniørerne sparer på, så kredsløbet er kun samlet af elektroniske komponenter af højeste kvalitet. Afspilleren har det udseende og den fornemmelse, der kendetegner mange andre Rotel-produkter, med det koksgrå sorte kabinet og de to dekorative knapper på siderne af frontpanelet som næsten obligatoriske elementer.
Der er en hel del funktioner. For det første er der gentagelsestilstandene: en sang kan afspilles i en løkke såvel som hele disken. Der er også mulighed for shuffle-afspilning af sange. Der kan programmeres op til 20 numre til afspilning. Tælleren på displayet viser enten den forløbne tid siden starten af sangen eller den forløbne tid indtil slutningen af disken.
Lyden af
Pop, elektronisk musik. Lyden er afbalanceret, bassen er meget mærkbar, men dens detaljerede og klare mumlen er slet ikke domineret, midten og toppen er ikke ringere end bassen. De specielle lavfrekvente effekter er overdådige og fremkalder fornemmelsen af en stor, jævnt bølgende luftmasse.
Lidt irriterende er den udprægede “syntetiske” farvning af de naturlige klange i området over den nedre mellemtone, især mod toppen. Hvis en sweep indsættes i en sang som et musikalsk virkemiddel, afslører den straks den fejlbehæftede del af lyden. Den lave mellemtone lyder rigtig godt, og det samme gør den øvre bas.
Men det overraskende ved Rotel RCD-1072 er, at de førnævnte funktioner næsten ikke spiller nogen rolle, når man lytter til elektronisk musik. Måske er det bare forfatterens personlige præferencer, som sætter mere pris på detaljer og klarhed end på klangfarvet troværdighed. På den anden side er elektronisk musik allerede fuld af forskellige syntetiserede lyde, så det skær, som denne enhed tilføjer til lyden, tilføjer kun noget nyt til et velkendt stykke musik uden at forvrænge dets betydning. Desuden er farvningen mest mærkbar, når man spiller på et levende, ikke-syntetiseret instrument, og er ikke så udtalt med elektroniske lyde oprindeligt.
Det vigtigste er efter vores mening, at musikken er klar, detaljeret og ren, så lyden er fyldig, og de forskellige lag i musikken behandles på samme måde. Trommerne er fantastiske, alle slags syntetiserede og ægte etniske trommer og tønder vibrerer med elastiske, accentuerede lyde.
Alt i alt kan jeg godt lide elektronisk musik, det lyder godt, især hvis det har lidt øvre mellemtone. Høj detaljeringsgrad og bred vifte er det, du har brug for til elektronisk musik.
Rock. Bassen på denne pladespiller er kraftfuld og slagkraftig, og dens massive basimpulser har et overlegen angreb over et bredt basområde. Bass definition er ikke fremmed for lydrelief. Når flere basinstrumenter spiller samtidig, er de klare, polyfoniske og kraftfulde.
Lav vokal lyder i detaljer, stereosektionen går let glip af stemmebåndene modulationer, der formidler kunstnerens følelser. De sydende vokalkonsonanter løftes kun i de mest energiske øjeblikke af sangen.
Nu til ulemperne. Måske spiller elguitaren i de smalle strimler i midten “surt” og lidt unaturligt, mellemtonen er lidt hård. Men i midten dannes der fremragende efterskælv, så varigheden af dykningerne er betydelig. Alle lyde op til den øvre mellemtone gengives med den største detaljerigdom, med et vist tab af nuancer eller blot en halv antydning af nuancer i musikken over. Toptoner i næsten alle numre er tydeligt sænket, ligesom skubbet i baggrunden.
Og alligevel kunne jeg godt lide rock’en på trods af lydens ufuldkommenhed – kraften, detaljerne og bassens renhed kompenserer for og retfærdiggør alle manglerne. Det er behageligt at lytte til aflastningseffekten ved høj lydstyrke, så du ønsker ikke at afbryde sporet, før det er slut.
Klassisk. Baggrundsstøjen fra afspilleren er under gennemsnittet, du kan øge lydstyrken betydeligt i de mere stille dele af sangen og høre intet andet end musik. En svag lyd gengives meget godt, så lytteren bemærker mange niveauer af det musikalske lærred. Celloklangen er fremragende, men når violinerne tager fat på stykkets tema, bliver instrumenternes “syntetiske lyd” tydelig, og det er bratscherne og de tilhørende blæseinstrumenter fløjter, piber osv. , der har den mest udprægede klangforvrængning.p. instrumenter.
På de andre intervaller har instrumenterne realistiske stemmer.Det musikalske lærred er meget detaljeret, især strygeinstrumenterne.
Basen er meget informativ – der produceres en solid, fyldig lyd fra mellembassen og opefter.
De fleste af instrumenterne er lokaliseret korrekt, lyden har en bred skala ha karakter. Kun metaltrommerne er sænket en smule, spilleren placerer dem lidt længere ind i scenen, end de i virkeligheden er.
Klassisk
lyder interessant, engagerende, uden at det virkelig anstrenger ørerne.
Jazz
. Den metalliske slagtøj er afdæmpet, deres lyd er ubetydelig i alle kompositioner.
Når et sådant instrument er højt placeret i mixet, er lyden opløst og detaljeret.
Impulserne fra kontrabassen er stramme og solide, selv i mellembassen får du en mærkbar berøring og definition af tonerne. Klaverlyden er mest koncentreret i den øvre mellemtone, mens den nedre mellemtone er ujævn og farverig.
Midten er tvetydig. I den øvre midte lyder klaveret unaturligt nogle steder, xylofonen og de trekantede klokker er overdrevent lyse, så de undertrykker resten af lyden. I den nederste midte mister xylofonen derimod noget af sit metal og lyder til tider en smule “overkrakket”.
Lydbilledet er fremragende, og kun enkelte instrumenter, som f.eks. xylofonen, kan af og til lade sig høre, hvor de ikke burde. De enkelte korstemmer er meget godt lokaliseret, og selve koret lyder bredt og rummeligt. Solostemmerne er lige så åbne og detaljerede.
En konsekvent imponerende grad af blød klarhed og stille pauser i alle spor.
På trods af nogle fejl lyttes der til musikken med glæde, i samme åndedrag, så tiden flyver hurtigt med denne afspiller.
Pris
Gennemsnitsprisen for Moskva er ca. 24 000 danske kroner.
Er Rotel RCD-1072 CD-afspilleren værd at investere i? Hvordan er lydkvaliteten, og er den brugervenlig? Jeg vil gerne have feedback fra nogen, der har prøvet denne afspiller, før jeg tager en beslutning. Tak!
Er Rotel RCD-1072 CD-afspilleren værd at investere i? Hvordan er lydkvaliteten og pålideligheden? Er der nogen særlige funktioner, der adskiller den fra andre CD-afspillere på markedet? Er den let at bruge? Tak på forhånd for jeres svar!