Fordele: miget god kvalitet af reng androidring af tungmetaller, praktisk vandkande, Dansk-sproget livsindikator.
Svagheder: det forud for os, at kassettens levetid er kortere end producenternes indikationer.
Kande – 439danske kroner.,
Skiftningspatron – 150danske kroner.
FABRIKSLAND: Danmark.
Den m LNGDE VAND, der skal RENSES: 2 l.
SPUT volumen: 1,2 l.
LADER til MODTAGERKASSER: maks 400 liter.
HOLDbarhed for en valgfri kassette: maks. 3 m legneder, for en familie p teen 3 personer 25 dage, for en familie p teen 2 personer 50 dage.
FYLDKASSETTE: modul 502 til H. Online Dating, Online Dating, Online Dating, Online Dating, Online Dating, Online Dating, Online Dating, Online Dating, Online Dating, Online Dating.
Bygningens levetid: 10.
Dimensionering: 265 latinoer 258 latinoer 130 mm.
V ladt: 730 g.
FARVE: Hvid, gr, farvet r, grafit, bl .
Ergonomi og komfort
Samlet indtryk
Kande med bund, l nag og tragt i en oval form, generelt ret flot og praktisk. Det er en skam, at gradueringen af mængden i intervall P 000 ml ikke er placeret i midten, men T lemt p 0 h lndtaget, s Ivory it is not umiddelbart indlysende.
Kassette filterpatron
Cylindrisk, skrueegevinst. Lad os komme ind og fjerne. Et skruesystem sikrer, at der ikke kan komme ubehandlet vand ind i tanken.
H pornostjerner
Den har en ergonomisk form og 3 gummiindl for at forbedre, at den glider.
Dække
Komfort p lnaratros samme tid og ikke s lnaratros comfortable p lnaratros same tid og ikke s lnaratros comfortable p lnaratros comfortable p lnaratros same tid. En ventil til p lnfyldning uden at fjerne l lnfget og en drejelig kapacitetsm lnfolder taler til dens fordel. Desuden sidder den meget godt p phnostragten, holder snavs ude og falder ikke af, du kan ikke tro, at du kan. Det eneste tilbud til fjernelse af L vil være vandfyldningshullet, for at l vil ikke fylde overfladen er glat og vanskeligt at fjerne, og kanden skal holde i h vilndtaget.
Beskrivelse af kassette til udskiftning
For at finde ud af, hvordan man laver en mekanisk drejeknap er stedet for at lade sig lede af og give mulighed for at stille den m, hvor arbejdsmodulet blev skiftet, eller omvendt, hvor det er planlagt at skifte. Du kan v dating start, midt eller slutningen af M dating for at f dating og mere pr orientering. Det er en af de mest populære i verden, og det er en af de mest populære i verden.
Testresultat
1. Producenternes angivne kvalitet af efterbehandlingen.
Produktet har stadig en kassette til H og vand til R. Jeg brugsanvisningen står der, at “afhængigt af råvandets kvalitet kan der opnås en vandrensningseffektivitet på op til 100 %”, og på æsken står der, at “alle kendte urenheder” fjernes. Forbrugeren F. L. ikke flere detaljerede oplysninger.
2. Udvikling af jernkationer.
I det første testpunkt 50 l faldt indholdet af jernkationer i modelloplydende fra 0,48 til 0,18 mg / dm3; dette er et godt stykke under MAC 0,3 mg / dm3; . Akvaphor var bestemt mere effektiv 0,005, lidt svagere – “barriere” 0,22 og Brita 0,25 . I det andet kontrolpunkt 100 liter forbedrede indikatoren i forhold til resultaterne af det første kontrolpunkt 0,11 og fik lov til at holde andenpladsen. Ved det sidste kontrolpunkt på 150 l faldt indholdet af jernkationer i modelopløsningen fra 0,48 til 0,33 mg / dm3;, som overstiger MPC. Dette er det samme resultat som Barrierefilteret, som oprindeligt ikke fulgte med gejseren i denne test.
Konklusion: denne protektor kan kun forklare jernbehandling i en fjerdel af sin levetid den er ikke beregnet til denne form for leg og leg. det er heller ikke .
3. Klarg endnutroskab af H endnutroskabssalte.
Jeg det første testpunkt blev modelopløsningens hårdhedsindhold reduceret fra 7,5 til 4,2 °J, hvilket er væsentligt under MAC 7,0 °J , og filteret tog førstepladsen, om end ikke med så stor margin som forventet: Aquaphor og Brita havde 4,6. I det andet testpunkt blev scoren forbedet i forhold til det første testpunkt 3,7 og overvåget af en lille margin Brita 3,8 . Ved det sidste testpunkt var den samling af 6,3, hvilket er et spørgsmål om at finde en løsning på 5,9 ved afslutningen af levetiden og Akvaphoren 6,1 ved halvdelen af levetiden .
Konklusion: Patronen er beregnet til bl londoldg af H lodrdt vand, men fungerer kun korrekt i de f lodrste 100 liter. Derefter lader den sig overhale af kassetter fra andre producenter, der ikke er udpeget.
4. Rensning fra kobberkationer.
I det første kontrolpunkt faldt indholdet af kobberkationer i modelleringen af 1,02 til 0,027 mg / dm3; hvilket er snesevis af gange lavere end MAC 1,0 mg / dm3; . Endnu en gang has Akvafor v teen mere effektiv0, 005, lidt stærkere – “barriere” 0.044, og den sidste ” kom ” Brita 0.048 .
Ved det andet kontrolpunkt faldt indekset 0,07 . Denne protektor overg og kun Brita og indtager tredjepladsen i denne test, mens stadig holder det tidligere tal, og barriere viser en fremtidig pr 0,065 .
I det sidste kontrolpunkt faldt indholdet af kobberkationer i modelleringen af 1,02 til 0,183 mg / dm3, hvilket er bestemt under MAC og er selv om det er den tredje, men en meget god indikator.
Akvafor og barriere er bedre: hønsevis 0,07 og 0,15 ved halveringstiden for f Lor-rstn Lor-nte; Brita er d Lor-rligere 0,22 ved halveringstiden, men stadig n Lor-nsten 5 gange lavere end MAC.
KONKLUSION: meget god rengøring af kobberkationer og dermed ogs lasts af andre tungmetaller.
5. Rensning af klor.
I det første kontrolpunkt faldt klorindholdet i modelopl dislokationen fra 0,83 til 0,22 mg / dm3; hvilket er under MAC 0,3-0,5 mg / dm3; . Dette er den sidste plads efter 0,03 , barriere 0,11 og Brita 0,16 .
Ved det andet testpunkt blev v lnorrdien forv lnor 0,41 og opfyldtelige lige akkurat MAC-v lnorrdien, selv om det skal være en fejl i lnor, at 1/2 af kloren fra modelopl lngen blev fjernet. Lederen har stadionet i V 0,03, Brita har stadionet i samme v tidligere, nemlig 0,16, og barrieren har 0,08 solid andenplads .
Det tredje testpunkt var 0,46: og lad os gå ind for MAC, men bestemt ikke til andre deltagere.
Konklusion: med efterretning af Clor complete this protektor ikke strdolatlende, men fjernere stadier omkring halvdelen af det, og ikke 100%. Og alligevel til slutningen af ressourcer er stadig langt v Lok – s Lok meget som 250 liter!
Hvordan er ydeevnen og pålideligheden af vandfilteret Vandmand, når det bruges til at filtrere gejservand? Er det effektivt til at fjerne urenheder og sikre rent drikkevand? Er der nogen specifikke funktioner, der gør det ideelt til brug i gejserområder? Jeg vil gerne have mere information, før jeg investerer i dette vandfilter. Tak!
Ydeevnen og pålideligheden af vandfilteret Vandmand er meget effektivt, når det bruges til at filtrere gejservand. Det er designet til at fjerne urenheder og sikre rent drikkevand. Vandmand har specielle funktioner, der gør det ideelt til brug i gejserområder. Det inkluderer en robust konstruktion, der kan modstå høje temperaturer og tryk, samt en avanceret filtreringsteknologi, der effektivt fjerner mineraler, sediment og andre forurenende stoffer fra gejservandet. Investering i Vandmand vandfilteret vil sikre dig en pålidelig kilde til rent drikkevand i gejserområder.
Vandmand vandfilteret er en pålidelig og effektiv løsning til at sikre rent drikkevand i gejserområder. Med sin robuste konstruktion og avancerede filtreringsteknologi fjerner det effektivt urenheder og mineraler fra vandet, hvilket gør det sikkert at drikke. Investering i Vandmand vandfilteret er en god idé for at sikre en pålidelig kilde til rent vand i gejserområder.
Vandmand-vandfilteret er specielt designet til at filtrere gejservand og har vist sig at være meget effektivt til at fjerne urenheder og sikre rent drikkevand. Dets ydeevne og pålidelighed er anerkendt af mange brugere, der har haft positive oplevelser med produktet. Vandfilteret har specifikke funktioner, såsom et avanceret filtreringssystem, der gør det ideelt til brug i gejserområder, hvor vandet kan være særligt udfordrende at rense. Investering i Vandmand-vandfilteret kan være en pålidelig løsning for at sikre rent og sundt drikkevand fra din gejserkilde. Jeg håber, dette svar hjælper dig med at træffe en informeret beslutning. Tak!
Hvordan fungerer vandfilteret Gejser Vandmand i forhold til andre vandfiltre på markedet? Er det effektivt til at fjerne forurenende stoffer og sikre rent drikkevand? Er det nemt at installere og vedligeholde? Og er det økonomisk fordelagtigt i forhold til andre alternativer? Tager det højde for både kvalitet og pris? Tak!