– REVISION – MÅLEPRØVNING
Nogle gange ønsker du at kontrollere kvaliteten af en enhed skærm, projektor eller tv , men har ikke et kolorimeter eller spektrofotometer ved hånden. I disse situationer foretrækker jeg at vurdere billedkvaliteten visuelt, med eksempler fra det virkelige liv – og fotografier er den bedste måde at gøre dette på. Så på min bærbare computer er der for en sikkerheds skyld en mappe fuld af referencebilleder, som jeg kender ud og ind i detaljer.
Jeg må sige, at jeg på forhånd ikke troede på, at der er stor forskel på en budgetprojektor til 30k og en enhed til 100k på trods af alle de smarte innovationer. Folk, der er forbundet med fotografering, trykning og billedæstetikere ved meget godt, at projektorer er meget vanskelige at få læselige nuancer og ikke “slået ud” lys. Men hvordan kunne jeg gøre det forkert?! Diasshowet på projektoren så perfekt ud!
For at vurdere Sony VPL-HW40ES-projektoren visuelt valgte vi prøvetilstanden, som er fri for fordomme. Til den subjektive test valgte vi en meget enkel metode: Vi slukkede lyset, tændte projektoren og bladrede gennem de udsøgte billeder på storskærmen. Her er, hvad vi så.
Enhed: Nikon D7000. Objektiv: 11-16mm f/2.8G. Brændvidde: 11 mm. Fokustilstand: Manuel.
Eksponering
Blænde
: f/2.8. Lukkerhastighed: 30 sek. Eksponeringstilstand: Manuel. Måling: Matrix. ISO-følsomhed: ISO 100.
Jeg bruger det første billede til at teste skygger. Det unikke ved dette billede er, at det består af skygger den mørke del af histogrammet , og at disse skygger varierer meget i farve. Sandet har et let gulligt skær, stenene er grågrønne, algerne på dem er brune osv.d.
Så jeg skal ikke kun se skyggernes gradation i lyset, men også i farverne. Den projektor, vi testede, var mere end tilstrækkelig. Jeg kan roligt sige, at billedet på IPS-matrixen på den bærbare computer ASUS UX31A ikke er bedre end på projektoren.
Enhed: Nikon D7000. Objektiv: 11-16mm f/2.8G. Brændvidde: 11 mm. Fokustilstand: AF-S. AF-områdetilstand: Enkelt.
Eksponering
Blænde
: f/10. Lukkerhastighed: 1/2.5 sek. Eksponeringstilstand: Blændeprioritet. Eksponering Comp.: +1.0EV. Måling: Matrix. ISO-følsomhed: ISO 100.
På dette billede vurderer jeg stadig skygger, men ikke på I- og II-kvartalet af histogrammet. Samtidig med at jeg ser på farverne, ved jeg med sikkerhed, at skyerne og vandløbene ikke har højdepunkter. Hvis jeg kan se dem i et billede, er farverne ikke gengivet korrekt.
Enhed: Nikon D7000. Objektiv: VR 105mm f/2.8G. Brændvidde: 105 mm. Fokustilstand: AF-C. AF-områdetilstand: Enkelt. VR: ON.
Eksponering:
Blænde
: f/11. Lukkerhastighed: 1/60 sek. Eksponeringstilstand: Blændeprioritet. Eksponering Comp: +1.0EV. Måling: Matrix. ISO-følsomhed: ISO 100.
Sammen med sommerfuglen fortsætter jeg min rundtur i de lyse områder af billedet. Billedet har en interessant detalje: Som du kan se i EXIF under billedet, glemte jeg at fjerne den positive eksponeringskompensation, hvilket resulterer i en hvid plet bag sommerfuglen dens anden vinge centreret.
Men overgangen fra overlys til højlys er meget jævn, og på en god skærm eller projektor er det ikke tydeligt eller iøjnefaldende. Det er præcis det samme, der skete med Sony-projektoren: Jeg kunne ikke se overgangen. Dette er et mesterværk til en projektor!
Enhed: Nikon D600. Objektiv: 8mm f/3.5. Brændvidde: 8 mm. Fokustilstand: Manuel. AF-områdetilstand: Enkelt. Eksponeringsblænde: f/8. Lukkerhastighed: 1/40 sek. Eksponering Comp.: +1.0EV. Måling: Matrix. ISO-følsomhed: ISO 100.
Det foto, jeg normalt bruger til at kontrollere det sydligste punkt på Russky Island i Primorye for farvetemperatur og generel kontrast. Billedet er varmt, og hvis projektoren eller skærmen gør det endnu varmere – det fanger øjet. Hvis det er koldt, får man et billede uden atmosfære, hvilket også er umiddelbart synligt.
Kontrasten på projektoren var helt perfekt. Jeg føler, at jeg ikke ser på en projektorskærm, men på en professionel skærm med RGB-baggrundsbelysning.
Med hensyn til farvetemperaturen virkede den subjektivt set også næsten perfekt. Efterfølgende målinger bekræftede det første indtryk. I denne tilstand var det gennemsnitlige lysstyrke niveau ca. 6800K i stedet for 6500K reference. Dette er en meget subtil forskel.
Konklusioner
Sammenfatning af den subjektive vurdering: Billedet er fremragende! Kontrast og farveskala er helt i top, ingen blæst ud i højlysene, lidt lys i skyggerne. Ikke en dårlig i hvert fald ikke stressende farvetemperatur.
Hej, jeg er interesseret i at vide mere om Sony VPL-HW40ES visuelle test. Jeg har hørt, at det kan fungere som en sandhedsmåler i form af en diasshow. Kan du fortælle mig mere om det og hvordan det fungerer? Er det virkelig pålideligt i at vurdere billedkvalitet og farvepræcision? Tak!
Kan du venligst fortælle mig, hvor jeg kan finde en visuel test af Sony VPL-HW40ES, især en diasshow test, der fungerer som en sandhedsmåler? Vil gerne have et ærligt indblik i billedkvaliteten inden køb. Tak!
Kan du fortælle mig mere om Sony VPL-HW40ES visuelle test? Hvad betyder det at diasshowet fungerer som en sandhedsmåler? Er det en funktion eller en egenskab ved projektoren? Jeg er interesseret i at få mere information om dette emne. Tak!
Hvordan kan jeg være sikker på, at diasshowet på Sony VPL-HW40ES virkelig viser sandheden om billedernes kvalitet? Er der måder at teste det visuelle resultat på, så jeg kan være sikker på, at det er præcist?
Du kan være sikker på billedernes kvalitet på Sony VPL-HW40ES diasshow ved at bruge testbilleder i høj opløsning. Disse billeder bør have forskellige farver, kontraster og detaljer for at vurdere projektorens evne til at gengive dem korrekt. Du kan også justere skærmens indstillinger for at optimere billedkvaliteten. Yderligere kan du få en professionel kalibrering af projektoren for at sikre nøjagtighed i farver og kontraster. Husk også at kontrollere lysstyrke og skarphed for at sikre, at billederne vises korrekt.
Hej, jeg er interesseret i at vide, hvor godt Sony VPL-HW40ES klarer sig i visuelle tests som en sandhedsmåler. Kan nogen venligst dele deres erfaringer eller resultater fra en diasshow test? Tak på forhånd!
Kan du fortælle mig, hvor nøjagtig denne diasshow-test er for at vurdere billedkvaliteten på Sony VPL-HW40ES? Er det en pålidelig måde at afgøre, om projektoren leverer ægte og præcise visuelle resultater?